Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Hvad betyder CERN for universets fremtid?

En model af Large Hadron Collider i CERN besøgscenter i Genève. Johannes Simon/Getty Images

Den Europæiske Organisation for Kernforskning, også kendt som CERN, er verdens største partikelfysiklaboratorium. Det betyder, at CERN studerer de mindste partikler i universet. CERN bruger noget af verdens mest avancerede udstyr til at gøre dette, herunder Stor Hadron Collider (LHC). Ved at studere de grundlæggende former for energi og stof, CERN håber at lære mere om, hvordan universet fungerer.

Mens CERN hovedsageligt beskæftiger sig med universets grundlæggende partikler og naturlovene, det har også affødt andre bemærkelsesværdige fremskridt inden for videnskab. For eksempel, i 1989, en forsker ved navn Tim Berners-Lee foreslog oprettelse af et distribueret informationssystem. Dette system udviklede sig til det, vi kalder World Wide Web. Faktisk, verdens første webside var til CERN [kilde:CERN].

Stadig, det meste af arbejdet på CERN er beregnet til at gøre én ting:øge menneskelig viden om universet. Mange forskere udfører eksperimenter blot for at lære mere om, hvordan naturlovene fungerer uden tanke på anvendelighed. Forskere kalder det undertiden ren forskning . Det er fordi forskerne ikke har noget motiv ud over at øge viden selv.

I dag, 20 europæiske medlemsstater driver CERN. Disse lande deler ansvaret for at finansiere CERN såvel som privilegiet at vejlede aktiviteter på CERN -faciliteter. Andre lande samarbejder også med CERN, ved hjælp af laboratorier til eksperimenter og forskning.

Mange forskere er begejstrede over udsigten til CERNs forskning, især da Large Hadron Collider forbereder sig på at komme online. LHC kan måske belyse nogle mysterier, der har undret fysikere helt tilbage til Einstein og videre. Men ifølge nogle mennesker, det kan også føre til enden på jorden.

Hvordan kan en organisation, der bruger en maskine som Large Hadron Collider, løse universelle mysterier, og kunne CERN virkelig afslutte alt liv, som vi kender det? Bliv ved med at læse for at finde ud af det.

CERN Potentiale og protester

Denne store trækonstruktion markerer indgangen til CERNs partikelaccelerator. Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images

For at grave ned i, hvad CERN handler om, og hvorfor nogle mennesker er bekymrede for organisationens aktiviteter, vi troede, at følgende pro og con tilgang ville være nyttig.

PRO :Ifølge vores forståelse af universet, sagen kan vi kun observere tegner sig for omkring 4 procent af alt det stof, der findes. Fysikere har foreslået en slags stof kaldet mørkt stof det kan udgøre op til 25 procent af sagen i universet, når det kombineres med det, vi kan se. De andre 75 procent kan komme fra mørk energi . Nogle forskere ved CERN håber, at LHC vil afdække beviser for mørkt stof.

KON :LHC kan også producere sorte huller. Et sort hul komprimerer stof til et punkt med uendelig tæthed kaldet a singularitet . Generelt, de fleste mennesker synes, at komprimering af materie på den måde er en dårlig ting - nogle bekymrer sig om, at de sorte huller, som CERN genererer, kan ødelægge Jorden. CERN -forskere siger, at hvis LHC skaber sorte huller, de vil være meget små, harmløs og vil forfalde næsten øjeblikkeligt.

PRO :CERN kan opdage en hypotetisk partikel kendt som Higgs bosonpartikel . Et af universets store mysterier omhandler masse. Hvorfor er der masse? Hvad afgør, om en partikel har masse? En teori kaldet Higgs -mekanismen siger, at der kan være en endnu uopdaget partikel, der kan forklare masse. Kontrollerede kollisioner inden for LHC kunne frembringe bevis for denne partikel.

KON :CERN frigiver muligvis et farligt stof kaldet strangelets på Jorden. Ligesom Higgs bosonpartikel, strangelets er rent hypotetiske. Men i modsætning til Higgs -partikler, strangelets er virkelig grimme kunder. Ifølge nogle, disse ting kan adskille ethvert stof, det kommer i kontakt med og samle det til mærkeligt stof. En stor ulempe ved denne mærkelige sag er, at den er livløs. CERN -forskere påpeger, at strangelets aldrig er blevet observeret i naturen, og at selvom de eksisterede, de ville hurtigt forfalde, før de forårsagede problemer.

PRO :En yderligere forståelse af universet kan føre til fantastiske praktiske anvendelser, inklusive tidsrejser! Nogle fysikere teoretiserer, at LHC kunne blive verdens første tidsmaskine. De siger, at tidsrejser til fortiden måske kun er muligt så langt tilbage som opfindelsen af ​​den første tidsmaskine [kilde:The Telegraph]. Andre forskere er ikke overbevist om disse teorier, selvom.

KON :En større forståelse af universet kan give en fremtidig superskurk hidtil uset adgang til information, der kan bringe os alle i fare. Indrømmet, dette er et meget usandsynligt scenario, mest fordi CERN ikke er i Metropolis.

I sidste ende, det ser ud til, at CERN har alt under kontrol. Deres eksperimenter genskaber forhold, der sker i naturen hele tiden, og verden står stadig. Den eneste forskel er, at laboratorieforholdene omhyggeligt kontrolleres og observeres.

På den ene eller anden måde, CERNs aktiviteter kan have en dybtgående effekt på os her på Jorden. Men resten af ​​universet vil sandsynligvis blive ved med at fortsætte kursen - ekspanderer løbende uden ringe hensyntagen til, hvad vi får gang i hernede på vores planet.

For at lære mere om CERN og Large Hadron Collider, følg linkene på den næste side.

BERØRTE borgere

Walter Wagner, en tidligere nuklear sikkerhedsofficer, anlagde sag i foråret 2008 for at forsinke Large Hadron Collider's fremskridt. Wagner nævnte flere bekymringer i retssagen, hvoraf mange involverede ødelæggelse af Jorden. Når dette skrives, sagen er ikke gået for retten [kilde:MSNBC].

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

  • Sådan fungerer atomerne
  • Sådan fungerer Atom Smashers
  • Sådan fungerer Big Bang -teorien
  • Sådan fungerer sorte huller
  • Sådan fungerer Dark Matter
  • Sådan fungerer rumkollisioner
  • Sådan fungerer stjerner
  • Er der et hul i universet?

Flere store links

  • CERN
  • Den store Hadron Collider

Kilder

  • Boyle, Alan. "Dommedagens frygt udløser retssag over kolliderer." MSNBC. 28. marts 2008. http://www.msnbc.msn.com/id/23844529/
  • CERN. http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html
  • CERN. "CERNPodcast." http://www.cernpodcast.com/
  • CERN. "LHC:Vejledningen." http://cdsweb.cern.ch/record/1092437/files/CERN-Brochure-2008-001-Eng.pdf
  • Collins, Graham P. "Large Hadron Collider:The Discovery Machine." Videnskabelig amerikansk. Januar 2008. http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-discovery-machine-hadron-collider
  • Highfield, Roger. "Tidsrejsende fra fremtiden 'kunne være her om uger.'" Telegraph. 2. juni kl. 2008. http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/02/06/scitime106.xml
  • Holden, Joshua. "Historien om Strangelets." Rutgers Universitet. 17. maj kl. 1998. http://www.physics.rutgers.edu/~jholden/strange/strange.html
  • Farvel, Dennis. "Vil kollider bryde jorden - eller ødelægge Jorden?" Seattle Times. 29. marts 2008. http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2004314373_super29.html
  • Virtual Vistor Center, Stanford University. "Standardmodellen." http://www2.slac.stanford.edu/vvc/theory/model.html
  • Wagner, Richard J. "The Strange Matter of Planetary Destruction." 21. marts 2007. http://chess.captain.at/strangelets-matter.html