Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Hvordan vil Jorden se ud om 500 år?

Hvordan vil det 26. århundrede se ud? Sompong Rattanakunchon/Getty Images

Hvis du kunne rejse tilbage i tiden fem århundreder, du ville støde på et aztekisk imperium næsten i slutningen af ​​dets løb, friske malerier fra Raphael, Titian og Durer, og køligere temperaturer på tværs af den nordlige halvkugle. Dette var en verden midt i den lille istid (1300 til 1850 CE) og en periode med omfattende europæisk udforskning nu kendt som Age of Discovery.

Men hvad nu hvis vi kunne se 500 år ind i fremtiden og få et glimt af det 26. århundredes jord? Ville verden virke lige så anderledes for os, som det 21. århundrede ville have syntes for beboere i det 16. århundrede?

Svaret på dette spørgsmål afhænger stort set af forholdet mellem menneskelig civilisation og vores naturlige miljø - dets fortid, dens nuværende og, selvfølgelig, dens fremtid. Vi har ændret Jorden siden i hvert fald landbrugsrevolutionen i den yngre stenalder, og forskere er uenige om, hvor mange dyrs udryddelser fra allerede før det tidspunkt skulle ligge for vores fødder [kilde:Boissoneault]. Vi manipulerede udviklingen af ​​indenlandske plante- og dyrearter, forvandlet landskabet og brændte fossile brændstoffer for at drive vores livsstil.

Som resultat, planetens klima har ændret sig - og ændrer sig stadig. Nogle eksperter daterer begyndelsen på menneskelige klimaændringer tilbage til den industrielle revolution i 1800 -tallet, andre til at skære-og-brænde landbrugspraksis i forhistorisk tid. På den ene eller anden måde, overvældende videnskabelig konsensus tyder på, at menneskelig aktivitet næsten helt sikkert er ansvarlig for klimaopvarmningstendenser i løbet af det sidste århundrede.

Ifølge NASA, kuldioxidniveauer er op til 412 dele pr. million i december 2019, op fra 316 ppm i 1958, da forskere første gang begyndte at spore CO2. Den globale temperatur var steget 2,07 grader Fahrenheit (1,15 grader Celsius) siden 1880, siger National Oceanic and Atmospheric Administration. I mellemtiden, Arktisk is falder 12,85 procent pr. Årti, og havniveauet stiger 3,3 millimeter om året, siger NASA.

Med andre ord, vores planet varmes op, ekstremt vejr fortsætter med at stige, og vores naturlige omgivelser ændrer sig. Disse ændringer truer balancen mellem allerede stærkt udnyttede naturressourcer. FN advarer om, at den resulterende tørke, oversvømmelser, hedebølger og naturbrande vil kun fremskynde landforringelse og fremskynde faren for alvorlig madmangel. Sådanne mangler er præcis den katalysator, der historisk fører til social uro, massemigration og konflikt.

Så, på et niveau, Jorden fra det 26. århundrede har måttet forholde sig til klimaændringer. Ifølge nogle computermodeller, smeltende antarktisk is kan få havstanden til at stige med 0,3 meter i slutningen af ​​dette århundrede og 26 fod (8 meter) i år 2300.

Måske vil vores forfædre fra det 26. århundrede se tilbage på deres forfædre og se, at vi samledes før oversvømmelsen. Måske vil de se, at vi lavede den slags teknologiske, kulturelle og politiske ændringer nødvendige for at forhindre masseudryddelser, politisk omvæltning, miljøødelæggelse og endda civilisationskollaps. Sikkert, der er indført handlingsforløb for at påbegynde arbejdet, så længe vi kan forblive kulturelt og politisk forpligtede til at følge forløbet.

Eller måske ser de tilbage på et folk, der villigt drev verden til grunde.

Langs vejen, imidlertid, vores efterkommere vil fremme deres teknologi - og selvom teknologien skabte risici for menneskeskabte klimaændringer og atomkrig, det giver os også mulighed for at ændre kurs og forbedre.

Teoretisk fysiker og fremtidsforsker Michio Kaku forudsiger, at om bare 100 år, menneskeheden vil gøre springet fra en type 0 -civilisation til en type I -civilisation på Kardashev -skalaen. Med andre ord, vi bliver en art, der kan udnytte hele summen af ​​en planets energi.

Besidder sådan magt, Mennesker fra det 26. århundrede kunne være mestre i rene energiteknologier såsom fusion og solenergi. Desuden, de ville være i stand til at manipulere planetarisk energi for at kontrollere det globale klima. Stadig, futurister er uenige om tidspunktet for en sådan hypotetisk opgradering af vores teknologiske dygtighed - og opgraderingen er langt fra sikret. Som bemærket skeptiker Michael Shermer påpegede i en Los Angeles Times -artikel fra 2008, politiske og økonomiske kræfter kunne meget vel forhindre os i at tage det store spring.

Teknologien er forbedret eksponentielt siden 1500'erne, og dette tempo vil sandsynligvis fortsætte i de kommende århundreder. Fysikeren Stephen Hawking foreslog, at i år 2600, denne vækst ville se 10 nye teoretiske fysikpapirer udgivet hvert 10. sekund. Hvis Moores lov er sand og både computerhastighed og kompleksitet fordobles hver 18. måned, så kan nogle af disse undersøgelser være arbejde med meget intelligente maskiner. Så igen, han forudsagde også, at overbelægning og energiforbrug ville gøre Jorden ubeboelig i 2600.

Hvilke andre teknologier vil præge verden i det 26. århundrede? Futurist og forfatter Adrian Berry mener, at den gennemsnitlige menneskelige levetid vil nå 140 år, og at den digitale lagring af menneskelige personligheder vil muliggøre en slags edb -udødelighed. Mennesker vil dyrke havene, rejse i stjerneskibe og opholde sig i både månens og Mars -kolonierne, mens robotter udforsker det ydre kosmos.

Disse teknologier kan komme til nytte, i hvert fald for få privilegerede, hvis der ikke gennemføres alvorlige ændringer for at håndtere klimaændringer.

Hvad mere byder fremtiden på for os? Udforsk nedenstående links for endnu flere forudsigelser om Jordens langsigtede fremtid.

Masser mere information

relaterede artikler

  • Hvordan vil jorden se ud i 5, 000 år?
  • Hvordan vil Jorden se ud om 50, 000 år?
  • Hvad er forskellen mellem global opvarmning og klimaændringer?
  • Quiz:Kan du fortælle fakta om klimaændringer fra fiktion?
  • Sådan fungerer Fermi Paradox

Flere store links

  • Undersøgelser i videnskab med Micho Kaku
  • World Future Society

Kilder

  • Bær, Adrian. "De næste 500 år:Livet i det kommende årtusinde." W H Freeman &Co. februar 1996.
  • Boissoneault, Lorraine. "Skal mennesker bebrejde forsvinden for Jordens fantastiske dyr?" Smithsonian.com. 31. juli kl. 2017. (24. januar, 2020) https://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-happened-worlds-most-enormous-animals-180964255/
  • Kain, Frasier. "Hvor avanceret kan en civilisation blive?" Univers i dag. 16. april kl. 2004. (3. juni, 2010) http://www.universetoday.com/2004/04/26/how-advanced-can-a-civilization-become/
  • AFP. "Jorden kan være for varm for mennesker inden 2300:undersøgelse." Den uafhængige. 11. maj kl. 2010. (24. januar, 2020) https://www.independent.co.uk/environment/earth-may-be-too-hot-for-humans-by-2300-study-5540194.html
  • Kaku, Dr. Michio. "Undersøgelser i videnskab med Dr. Michio Kaku." (2. juni kl. 2010) http://mkaku.org/
  • Pariser, Robert. "Stephen Hawking:Mennesker vil gøre Jorden til en kæmpe ildkugle inden 2600." CNBC. 7. november kl. 2017. (24. januar, 2020) https://www.cnbc.com/2017/11/07/stephen-hawking-humans-will-turn-earth-into-a-giant-ball-of-fire-by-2600.html
  • Flavelle, Christopher. "Klimaændringer truer verdens fødevareforsyning, FN advarer. "The New York Times. 8. august, 2019. (24. januar, 2020) https://www.nytimes.com/2019/08/08/climate/climate-change-food-supply.html
  • Hawking, Stephen. "Videnskab i det næste årtusinde." Det Hvide Hus Millennium Council. Marts 6, 1998. (2. juni, 2010) http://clinton4.nara.gov/Initiatives/Millennium/shawking.html
  • Kemp, Luke. "Er vi på vej til civilisationens kollaps?" BBC Future. 19. februar kl. 2019. (24. januar, 2020) http://www.bbc.com/future/story/20190218-are-we-on-the-road-to-civilisation-collapse
  • Lindsey, Rebecca og LuAnn Dahlman. "Klimaændringer:global temperatur." National Oceanic and Atmospheric Administration. 16. januar, 2020. (24. januar, 2020) https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
  • Meyer, Robinson. "En frygtindgydende forudsigelse på havniveau ser nu langt mindre sandsynligt ud." Atlanterhavet. 4. januar, 2019. (24. januar, 2020) https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/01/sea-level-rise-may-not-become-catastrophic-until-after-2100/579478/
  • NASA. "Globale klimaændringer:Planetens vitale tegn." 15. januar, 2020. (24. januar, 2020) https://climate.nasa.gov
  • NASA. "Globale klimaændringer:Planetens vitale tegn:Fakta (havniveau)." 15. januar, 2020. (24. januar, 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
  • NASA. "Globale klimaændringer:Planetens vitale tegn:Fakta (Arctic Sea Ice Minimum)." 15. januar, 2020. (24. januar, 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/arctic-sea-ice/
  • NASA. "Globale klimaforandringer:Planetens vitale tegn:Fakta (kuldioxid)." 15. januar, 2020. (24. januar, 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
  • Perry, Charles A. og Kenneth J. Hsu. "Geofysisk, arkæologisk, og historiske beviser understøtter en sol-output-model for klimaændringer. "Proceedings of the National Academy of Sciences. 5. september, 2000. (24. januar, 2020) http://www.pnas.org/content/97/23/12433.full.pdf
  • Shermer, Michael. "Mod en type 1 -civilisation. Los Angeles Times. 22. juli, 2008. (24. januar, 2020) https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-jul-22-oe-shermer22-story.html
  • FN Nyheder. "Verdens fødevaresikkerhed vokser i stigende grad på grund af" hidtil uset "indvirkning på klimaændringer, ny FN -rapport advarer. "8. august, 2019. (24. januar, 2020) https://news.un.org/da/story/2019/08/1043921