Hvorfor er det tydeligere at se rummet gennem et infrarødt teleskop?

Hvis du har fulgt James Webb -rumteleskopets fremskridt (indstillet til en lancering i 2018), du har måske hørt det beskrevet som en forbedring af Hubble -rumteleskopet. I modsætning til den gamle lamme Hubble, som næsten ikke kan se noget, JWST kommer til at dominere rumbilledet fuldstændigt med sin evne til at skelne hver lille detalje gennem sin fantastiske infrarøde kapacitet. Du har måske hørt.

Eller måske har du slet ikke hørt det, fordi det ikke rigtig er sandt. Her er virkeligheden:Hubble var (og er stadig) i stand til at give os fantastiske billeder ved hjælp af både synligt og ultraviolet lys. Og mens der er gjort meget ud af Webbs infrarøde overlegenhed, Hubble er ikke hakket lever:Den har også infrarøde funktioner. De er bare lidt forskellige.

Selvom forskellene mellem kredsløbsteleskoper er lidt komplicerede, vi burde være klare over, at rumteleskoper generelt vil give os et skarpere billede end terrestriske. Terrestriske teleskoper har problemer med at se gennem atmosfærisk turbulens, og - vigtigst af alt for vores emne i dag - de har også det skide held at skulle kigge gennem Jordens atmosfære, som absorberer meget af det UV- og infrarøde lys, som rummet afgiver [kilde:Melina].

I modsætning til de landbaserede anvendelsesområder, Hubble er i stand til at tage billeder i det nær-infrarøde spektrum, hvilket er virkelig fedt. Du ser køligere røde stjerner og røde giganter, og du er bestemt i stand til at se ting, som du ikke kunne se på et synligt spektrum [kilde:IPAC]. Webb vil også have nær-infrarøde funktioner, men det vil en-up Hubble med sin evne til at kigge i det mellem-infrarøde område. Lige pludselig, vi kan se alle mulige ting, vi ikke kunne se før. Varmt støv. Kometer. Planeter! Naturligvis, at se flere ting er bedre end at se mindre. Mere infrarød lader dig se mere klart. Sag lukket.

Ikke helt. Husk, at det at se i infrarød i det væsentlige er at se på varme. Det betyder, at Hubble, ser i det ultraviolette, synligt eller endda nær infrarødt område, faktisk kan se nogle ting, som Webb ikke vil være i stand til at skelne mellem, som koldt støv eller gasser.

Forestil dig at se på en lukket papirpose. Du har dig en papirpose der. Men hvis du er i stand til at se det i infrarødt lys, du ville ikke længere se papirposen, men derimod en kat, der er ret krydset til at blive valgt til at illustrere min kloge analogi. Nu, det er ikke, at du kan se billedet tydeligere med infrarød, fordi du ikke kan se posen. På den anden side, i synligt lys, du kan kun se posen.

Tingen er, det er ikke nødvendigvis "klarere" at se i infrarødt; det lader os bare se forskellige ting. Vi ser på lys udsendt i forskellige bølgelængder, afhængigt af objektet. For det komplette billede, vi skal se det hele.

Lær mere om teleskoper og universet i " Vejledning til stjernebillederne:Teleskopiske seværdigheder, Fortællinger, og myter (The Patrick Moore Practical Astronomy Series) "af Phil Simpson. HowStuffWorks vælger relaterede titler baseret på bøger, vi tror, ​​du vil kunne lide. Skulle du vælge at købe en, vi modtager en del af salget.

Masser mere information

relaterede artikler

• Hvordan bygger jeg et teleskop derhjemme?
• 10 bemærkelsesværdige eksoplaneter
• Hvordan fungerer månens flydende spejlteleskoper?
• Sådan fungerer teleskoper
• Sådan fungerer rumteleskopet Hubble
• Sådan fungerer NASA

Kilder

• European Space Agency. "Hvorfor den infrarøde?" (10. september, 2014) http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Herschel/Why_the_infrared
• Center for infrarød behandling og analyse. "Nær ved, Midt og langt infrarødt. "California Institute of Technology. (10. september, 2014) http://www.ipac.caltech.edu/outreach/Edu/Regions/irregions.html
• James Webb rumteleskop. "Hvordan står Webb i kontrast til Hubble?" NASA. (10. september, 2014) http://jwst.nasa.gov/comparison.html
• Masetti, Maggie. "Hvorfor infrarød? (Tidligste galakseudgave)" NASA. 12. september kl. 2013. (10. september, 2014) http://asd.gsfc.nasa.gov/blueshift/index.php/2013/09/12/maggies-blog-why-infrared-earliest-galaxies-edition/
• Melina, Remy. "Hvorfor er rumteleskoper bedre end jordbaserede teleskoper?" Space.com. 24. april kl. 2010. (25. september, 2014) http://www.space.com/8286-space-telescopes-earth-based-telescopes.html
• NASA. "Infrarøde bølger." 2010. (10. september, 2014) http://missionscience.nasa.gov/ems/07_infraredwaves.html
• WebbTelescope.org. "Teknologi i yderlighederne." HubbleSite. (10. september, 2014) http://webbtelescope.org/webb_telescope/technology_at_the_extremes/keep_it_cold.php