Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Hvordan håndterer verden angrebet af klimaflygtninge inden 2050?

En tempelforbindelse ved Manikarnika Ghat i Varanasi, Indien blev oversvømmet af stigende vand fra floden Ganges på grund af kraftig regn i august 2020. Hindustan Times/Hindustan Times via Getty Images

Hvis alle gletsjere og iskapper på planeten smeltede, det globale havniveau ville stige med omkring 230 fod (70 meter). Denne mængde vand ville oversvømme næsten alle kystbyer rundt om i verden [kilde:U.S. Geological Survey]. Stigende temperaturer, smeltende arktisk is, tørke, ørkendannelse og andre katastrofale virkninger af klimaændringer er ikke eksempler på fremtidige problemer - de er virkelighed i dag. Klimaændringer handler ikke kun om miljøet; dens virkninger berører alle dele af vores liv, fra stabiliteten i vores regeringer og økonomier til vores sundhed og hvor vi bor.

Hvor ville du gå hen, hvis sige, ødelagde en oversvømmelse byen du bor i? Millioner af mennesker rundt om i verden har været tvunget til at besvare dette spørgsmål. I 2017, 68,5 millioner mennesker blev fordrevet - mere end på noget tidspunkt i menneskets historie, ifølge Brookings Institute. Mere end en tredjedel af dem blev revet op af pludselige vejrhændelser, herunder oversvømmelser, skovbrande og intense storme. En rapport fra 2018 fra Verdensbanken, som fokuserede på tre regioner-Afrika syd for Sahara, Sydasien og Latinamerika - fandt ud af, at uden håndgribelig klimaindsats, mere end 143 millioner mennesker i netop disse tre områder vil blive tvunget til at flytte for at undslippe virkningerne af klimaændringer i 2050.

Men mere end 1 milliard mennesker verden over vil bo i lande med utilstrækkelig infrastruktur til at modstå klimaændringer i 2050. Stillehavsøerne forventes at blive påvirket særligt hårdt. Havniveauet stiger allerede med næsten 0,5 tommer (12 millimeter) om året. Otte øer er allerede blevet nedsænket, og yderligere to er tæt på at forsvinde. I år 2100, eksperter frygter, at 48 flere øer i Stillehavet vil være helt under vand.

Så hvad med de mennesker, der bor der? Hvad kalder vi disse mennesker, der vil blive fordrevet? Det er faktisk kompliceret. Det er svært at afgøre, hvilken kategori disse migranter skal falde ind under, fordi der ikke findes en global definition. Hvorfor betyder det noget? Uden en standard klassificeringsmetode, der er ingen måde at spore, hvor mange mennesker der er påvirket eller fordrevet af en miljø- eller klimahændelse. Så det mest almindeligt anvendte udtryk er "miljøflygtning".

Eksperter krediterer udtrykket og dets definition til FN's miljøprogram (UNEP) -forsker Essam El-Hinnawi, der i 1985 skrev FN -rapporten med titlen "Environmental Refugees". El-Hinnawi definerede miljøflygtninge som:

... de mennesker, der har været tvunget til at forlade deres traditionelle levested, midlertidigt eller permanent, på grund af en markant miljøforstyrrelse (naturlig og/eller udløst af mennesker), der satte deres eksistens i fare og/eller alvorligt påvirkede livskvaliteten.

Denne arbejdsdefinition har været grundlinjen for den aktuelle debat.

Men ifølge flygtningekonventionen i Genève fra 1951, en flygtning "er en person, der ikke er i stand til eller uvillig til at vende tilbage til deres oprindelsesland på grund af en velbegrundet frygt for at blive forfulgt af racehensyn, religion, nationalitet, medlemskab af en bestemt social gruppe, eller politisk mening "[kilde:FN's flygtningehøjkommissariat]. Miljøflygtninge falder ikke lovligt under denne status.

En indonesisk kvinde og hendes børn hviler på et flygtningecenter for dem, der er fordrevet af de seneste oversvømmelser den 21. marts, 2019 i Sentani, Papua -provinsen, Indonesien. Ed Wray/Getty Images

Hvordan klimaændringer forskyder mennesker

Hvorfor miljøflygtninge flygter fra deres hjem er en kompliceret blanding af miljøforringelse og desperate socioøkonomiske forhold. Folk forlader deres hjem, når deres levebrød og sikkerhed er i fare. Hvilke virkninger af klimaændringer bringer dem i fare? Klimaændringer udløser, blandt andre problemer, ørkendannelse og tørke, skovrydning, jordforringelse, stigende havniveau, oversvømmelser, hyppigere og mere ekstreme storme, jordskælv, vulkaner, fødevaresikkerhed og hungersnød.

September 2020 -rapporten om økologisk trussel, af Institute for Economics &Peace, forudser, at befolkningerne, der er hårdest ramt, vil være:

  • Afrika syd for Sahara, Syd Asien, Mellemøsten og Nordafrika
  • Afghanistan, Syrien, Irak, Tchad, Indien og Pakistan (som er blandt verdens mindst fredelige lande)
  • Pakistan, Etiopien og Iran er mest udsat for masseforskydninger
  • Haiti står over for den højeste risiko for alle lande i Mellemamerika og Caribien
  • Indien og Kina vil være blandt lande, der oplever høj eller ekstrem vandstress

Rapporten antyder også, at udviklede lande som USA og regioner som Europa ikke er immun. "Den europæiske flygtningekrise i kølvandet på krige i Syrien og Irak i 2015 så 2 millioner mennesker flygte til Europa og fremhæver koblingen mellem hurtige befolkningsskift med politisk turbulens og social uro." Udviklede lande, herunder Sverige, Norge, Irland står over for en lille eller ingen trussel, rapporten fundet.

Klimaændringer påvirker ikke alle mennesker og alle dele af verden på samme måde. Mens oversvømmelser hærger nogle områder, ørkener breder sig i andre. Ørkendannelse og udtømte ressourcer, herunder mangel på vand og frugtbar jord, er langsigtede konsekvenser af klimaændringer. Men en af ​​de største trusler vil være fødevaresikkerhed.

"Økologiske trusler og klimaændringer udgør alvorlige udfordringer for den globale fred, "Steve Killelea, grundlægger og administrerende formand for Institute for Economics and Peace sagde i 2020 Ecological Threat Report. "I løbet af de næste 30 år, mangel på adgang til mad og vand vil kun stige uden presserende globalt samarbejde. I mangel af handling civil uro, optøjer og konflikter vil højst sandsynligt stige. COVID-19 afslører allerede huller i den globale fødekæde. "

Rapporten antyder, at den globale efterspørgsel efter mad vil stige med 50 procent i 2050. Det betyder, at hvis der ikke er en stigning i fødevareforsyningen, mange mennesker kunne sulte eller blive tvunget til at flygte på jagt efter mad. I øjeblikket, mere end 2 milliarder mennesker rundt om i verden er allerede fødevaresikre.

Når man står over for beslutningen om at flygte, de fleste mennesker ønsker at blive i deres eget land eller område. At forlade et land kræver penge og kan betyde at efterlade familie; simpelthen at flytte fra et landdistrikt til et byområde på jagt efter arbejde og ressourcer kan være lettere. Plus, chancen for at vende tilbage og genbosætte hjem er usandsynligt, hvis en familie forlader deres land helt. I tilfælde, hvor et område er midlertidigt beboeligt, som efter en ødelæggende orkan, hjemkomst kan være en mulighed. Men når kystlinjer - eller hele øer - er under vandet, muligheden for at gå hjem er udelukket.

De fremtidige virkninger af klimaændringer vil uforholdsmæssigt påvirke verdens fattigste, men vil også presse lande rundt om i verden gennem massemigration af flygtninge. Tilpasning og modstandsdygtighed vil være nøglen til at reducere forskydningsrisiko-både midlertidig og permanent-i form af systemer til tidlig varsling og infrastruktur til oversvømmelse af oversvømmelser, bæredygtigt landbrug og tørkebestandige afgrøder, samt andre beskyttelser.

Denne historie er en del af Covering Climate Now, et globalt journalistisk samarbejde, der styrker dækningen af ​​klimahistorien.

Okierne

Et velkendt eksempel på menneskelig migration i USA skete under støvskålen i 1930'erne. Dårlig landbrugspraksis, kombineret med miljømæssige og økonomiske kriser, efterlod millioner af hektar jord golde og millioner af mennesker fattige. Omkring en tredjedel af landmændene i Great Plains, tilnavnet Okies, pakkede deres familier sammen og tog til Californien, søger migrantarbejde og lindrer tørken, vind og støvskyer.