Opdagelsen af, at månen ligner i sammensætning som ydre dele af jorden, de fleste understøtter teori?

Her er hvorfor:

* Giant Impact Hypotese: Denne teori foreslår, at månen dannede sig fra en kollision mellem Jorden og et Mars-størrelse objekt. Affaldet fra denne påvirkning samles sammen ind i månen. Ligheden i sammensætningen mellem jordens ydre lag og månen er i overensstemmelse med dette scenarie, da virkningen ville have kastet materiale ud af Jordens skorpe og mantel.

Lad os overveje, hvorfor andre teorier understøttes mindre af denne opdagelse:

* indfangningsteori: Denne teori antyder, at månen dannede sig uafhængigt og blev senere fanget af Jordens tyngdekraft. Det forklarer ikke den lignende sammensætning.

* co-formationsteori: Denne teori foreslår månen og jorden dannet samtidig fra den samme protoplanetære disk. Selvom det potentielt kunne forklare nogle ligheder, tegner det sig ikke for de forskellige isotopforhold, der findes i nogle elementer på månen og jorden.

Afslutningsvis giver sammensætningens lighed mellem månens og jordens ydre lag stærke beviser for den gigantiske påvirkningshypotese.