Er de første to love i Kepler forkerte?

Her er hvorfor:

* Keplers første lov: Denne lov hedder det, at planeter bevæger sig i elliptiske kredsløb med solen med et fokus. Selvom det er sandt, at kredsløb ikke er perfekt elliptiske på grund af gravitations påvirkninger fra andre planeter, er den elliptiske model en meget nøjagtig tilnærmelse for de fleste planetariske kredsløb.

* Keplers anden lov: Denne lov siger, at en linje, der slutter sig til en planet, og solen fejer ud lige store områder i lige tider. Dette er stadig en grundlæggende lov om orbitalmekanik. Det er baseret på bevarelse af vinkelmomentum, som er et grundlæggende princip i fysik.

hvor Keplers love kommer til kort:

* Newtons Law of Universal Gravitation: Newtons lov giver en mere komplet forståelse af tyngdekraften og dens virkning på planetarisk bevægelse. Det forklarer, hvorfor planeter bevæger sig i elliptiske kredsløb, og hvorfor hastigheden på en planet varierer langs dens bane.

* Andre planetariske påvirkninger: Keplers love antager et to-kropssystem (planet og sol). I virkeligheden påvirker gravitationsinteraktioner mellem planeter deres kredsløb, hvilket fører til små afvigelser fra de rent elliptiske stier beskrevet af Kepler.

Konklusion:

Keplers love er ikke forkerte, men de er forenklinger. De er fremragende til at forstå den grundlæggende opførsel af planeter i vores solsystem, men til mere præcise forudsigelser og beregninger har vi brug for de mere omfattende rammer leveret af Newtons love og mere avanceret himmelmekanik.