1. Dimness:
* ingen sollignende glans: Brune dværge er "mislykkede stjerner" - de har ikke nok masse til at opretholde nuklear fusion som vores sol. Dette betyder, at de udsender markant mindre lys og varme.
* svag glød: "Solen" på himlen ville være en meget svag, rødlig-orange eller endda infrarød genstand. Du ville sandsynligvis ikke se det som en tydelig "sol", men snarere som et svagt, lidt varmere område på himlen.
2. Koldhed:
* Frossen verden: Uden en stærk solstrålingskilde ville Jorden være ekstremt kold, sandsynligvis permanent frosset.
* mulig geotermisk varme: Hvis Jorden havde aktive geotermiske ventilationsåbninger, kan der være lokaliserede områder med varmere temperaturer, men samlet set ville planeten være en hård, iskaldt ødemark.
3. Farve:
* rødlige nuancer: Det svage lys fra den brune dværg ville give himlen en rødlig farvetone.
* Infrarødt lys: Da meget af lyset ville være i det infrarøde spektrum, ville det være usynligt for menneskelige øjne.
4. Starry Night:
* strålende stjerner: Nattehimlen ville være utroligt mørk, men den ville være prydet med en fantastisk visning af stjerner. Uden noget lyst sollys for at blande sig, ville stjernerne forekomme meget lysere og flere talrige.
5. Aurora Borealis:
* Konstant Aurora: Interaktionen mellem Jordens magnetfelt og den brune dværgs svage magnetfelt kunne skabe en konstant aurora borealis på tværs af planeten. Det er måske ikke så levende som den aurora, vi ser i dag, men det ville være et unikt og smukt syn.
Kortfattet:
Himlen ville ikke have den lyse, velkendte blå af en solskinsdag. I stedet ville det være en svag, rødlig-orange farvetone, med en svag glød fra den brune dværg "sol." Nætterne ville være utroligt mørke og vise en spektakulær stjernehimmel. Den mest bemærkelsesværdige forskel ville være den ekstreme kolde, hvilket gør Jorden til en meget anderledes og meget hårdere sted at leve.
Sidste artikelHvilken proces får stjerner til at afgive varme og lys?
Næste artikelHvad er de første 5 solplaneter?