Kæledyrspapegøjer foretrækker live videoopkald frem for at se forudindspillede videoer af andre fugle

Resultaterne kan hjælpe med at styre den fremtidige kurs for det nye "dyreinternet", som bruger digital teknologi til at give dyr mulighed for at interagere med mennesker og hinanden på nye måder.

Forskningen er den seneste udvikling i et samarbejde mellem forskere ved University of Glasgow i Storbritannien og Northeastern University i USA.

Tidligere forskning ledet af University of Glasgows Dr. Ilyena Hirskyj-Douglas undersøgte potentialet ved videoopkald for at reducere ensomhed hos papegøjer, og hvordan papegøjer kunne drage fordel af at spille spil på digitale tablets.

Resultaterne af forskningen skal præsenteres som et konferenceoplæg senere på måneden.

Dr. Hirskyj-Douglas, fra University of Glasgows School of Computing Science, er avisens hovedforfatter. Hun sagde, "Vores tidligere forskning havde vist, at papegøjer synes at drage fordel af muligheden for at videoopkalde hinanden, hvilket kan hjælpe med at reducere den mentale og fysiske belastning, som det kan påføre dem at leve i hjemmet.

"I naturen lever de i flokke og socialiserer konstant med hinanden. Som kæledyr holdes de ofte for sig selv, hvilket kan få dem til at udvikle negativ adfærd som overdreven tempo eller fjerplukning.

"I denne undersøgelse ønskede vi at se, om vi kunne identificere forskelle i adfærd, når papegøjer fik handlefrihed over, hvad de kunne se på deres enheder. Ville de bemærke, når den forudindspillede papegøje på skærmen ikke reagerede på samme måde som en og hvis ja, hvad kunne det fortælle os om at designe fremtidige systemer, så de passer til deres behov?"

For at undersøge, hvordan papegøjer ville reagere på valget, forsynede forskerne deres omsorgspersoner med tablet-enheder, som viste store lyse knapper, der viste billeder af de andre fugle i undersøgelsen. Derefter trænede fuglenes omsorgspersoner dem til at starte Facebook Messenger-opkald ved at ringe med en klokke, når de ville interagere med skærmen.

Efter en "meet-and-greet"-session, hvor fuglene blev introduceret til hinanden over videochat, fik fuglene hver åben adgang til systemet over 12 sessioner på i alt 36 timer. De kunne maksimalt foretage to opkald i hver session, i en maksimal varighed på tre timer.

Seks af sessionerne satte papegøjerne i kontakt med en anden levende fugl i den anden ende af opkaldet, mens de andre seks forbandt dem til forudoptaget video af deres fuglekontakter. Efter hver session registrerede deres omsorgspersoner deres fugles reaktioner på deres interaktioner med enheden.

Selvom det overordnede engagement varierede fra papegøje til papegøje, viste undersøgelsen, at fuglene så ud til at foretrække live-opkald frem for videosessioner, idet de i gennemsnit brugte 266 sekunder på at engagere sig med andre fugle sammenlignet med 166 sekunder med forudindspillede videoer. I alt brugte fuglene 561 minutter på liveopkald og 142 minutter på at se afspilning af videoindhold.

Fuglene indledte 65 kald ud af 108 mulige i live-fasen, men kun 40 i de forudindspillede sessioner. De nåede deres grænse for to sessioner i 46 % af live-opkaldene, men benyttede muligheden for to opkald i den forudindspillede del af undersøgelsen kun en fjerdedel af tiden.

Fuglenes omsorgspersoner rapporterede, at de virkede mere engagerede i live-opkaldene, og de bevægede sig ofte tættere på skærmen for at se den anden fugl og spejlede hinandens adfærd. I modsætning hertil rapporterede plejepersonalet, at deres fugle virkede mindre interesserede i forudindspillede opkald, hvor nogle fugle hurtigt fløj væk fra skærmen eller helt nægtede at starte opkald.

Dr. Hirskyj-Douglas tilføjede:"Ved at arbejde tæt sammen med omsorgspersoner for at designe undersøgelsen har vi givet os ny indsigt i, hvordan disse intelligente fugle reagerer på den komplekse stimulus, digitale tabletter kan give.

"Forekomsten af ​​'livlighed' syntes virkelig at gøre en forskel for papegøjernes engagement med deres skærme. Deres adfærd, mens de interagerer med en anden levende fugl, afspejlede ofte adfærd, de ville engagere sig i med andre papegøjer i det virkelige liv, hvilket ikke var case i de forudindspillede sessioner.

"Nogle plejere mente, at deres papegøjer var i stand til at skelne mellem sessionerne. En fortalte os, at deres fugl nød at vokalisere med en anden levende fugl, men hurtigt mistede interessen, da der ikke var nogen reaktion på deres opkald under forudindspillede videoer."

Papegøjernes omsorgspersoner var generelt positive over for deres fugles involvering i undersøgelsen, og rapporterede, at det hjalp dem med at føle sig tættere på og mere engageret i deres kæledyr. I alt vurderede 55%, at deres papegøje havde haft gavn af de afspilningsbaserede kald, hvor de fleste rapporterede, at fuglen reagerede positivt på alle kald. Blandt plejepersonale mente 77 %, at deres fugl reagerede positivt på liveopkaldene og 70 % for den forudindspillede video.

Dr. Hirskyj-Douglas sagde:"Dette var en lille undersøgelse, og vi kan ikke drage nogen sikre konklusioner på nuværende tidspunkt om, hvorvidt papegøjerne på en eller anden måde var opmærksomme på forskellene mellem levende og forudindspillede interaktioner. Men resultaterne er overbevisende og antyder, at yderligere undersøgelse absolut er berettiget.

"Internettet rummer et stort potentiale for at give dyr handlefrihed til at interagere med hinanden på nye måder, men de systemer, vi bygger for at hjælpe dem med at gøre det, skal designes omkring deres specifikke behov og fysiske og mentale evner. Undersøgelser som denne kunne hjælpe med at lægge grundlaget for et virkelig dyrecentreret internet."

Dr. Rébecca Kleinberger fra Northeastern University og Jennifer Cunha fra Northeastern University og Parrot Kindergarten bidrog til undersøgelsen og var medforfatter til papiret.

Flere oplysninger: Paper:Call of the Wild Web:Parrot Engagement in Live vs. Pre-recorded video calls

Leveret af University of Glasgow