Hvor kunne organismerne være kommet fra i 1768 bouillon -eksperiment beskrevet?

Du henviser sandsynligvis til Spallanzanis 1768 -bouilloneksperiment , ikke et eksperiment fra 1768 af Needham. Mens Needhams eksperiment i 1748 ofte er citeret, var det Spallanzani, der modvirkede hans fund.

Her er sammenbruddet:

* Needhams 1748 -eksperiment: Needham kogte bouillon og forseglede den i kolber og observerede derefter mikrobiel vækst. Han argumenterede for, at dette beviste spontan generation (liv, der stammede fra ikke-levende stof).

* Spallanzanis eksperiment fra 1768: Spallanzani udfordrede Needhams resultater ved at koge bouillon i længere perioder og forsegle kolberne mere tæt. Han observerede ingen mikrobiel vækst i disse kolber. Han argumenterede for, at Needhams eksperiment ikke dræbte alle mikroorganismer, og luften, der kom ind i kolberne efter kogning, kunne have introduceret nye.

Så hvor kom organismerne i Needhams eksperiment fra?

* allerede eksisterende mikroorganismer: Buljongen indeholdt sandsynligvis allerede eksisterende mikroorganismer, der ikke blev dræbt fuldstændigt af Needhams kogeproces. Disse mikroorganismer gengives derefter og blev synlige.

* forurening fra luften: Luften, der kommer ind i kolberne efter kogning, kunne have båret mikroorganismer, der forurenede bouillon.

Spallanzanis arbejde var afgørende for at udfordre ideen om spontan generation og banede vejen for Pasteurs berømte svan-halskolbe-eksperiment, hvilket endelig beviste vigtigheden af sterilisering og rollen af allerede eksisterende organismer i biologisk vækst.