UVM-professor Jim Bagrow ledede en ny undersøgelse, udgivet i Naturen Menneskelig adfærd , der tyder på, at privatlivets fred på sociale medier i høj grad kontrolleres af dine venner. Kredit:Joshua Brown
En ny undersøgelse viser, at privatlivets fred på sociale medier er som passiv rygning. Det er styret af folk omkring dig.
Individuelt valg har længe været betragtet som et grundprincip for online privatliv. Hvis du ikke ønsker at være på Facebook, du kan forlade eller lade være med at tilmelde dig i første omgang. Så vil din adfærd være din egen private forretning, ret?
Den nye undersøgelse præsenterer stærke beviser for, at svaret på det spørgsmål er nej.
Holdet af videnskabsmænd, fra University of Vermont og University of Adelaide, samlet mere end tredive millioner offentlige indlæg på Twitter fra 13, 905 brugere. Med disse data, de viste, at information i Twitter-beskeder fra 8 eller 9 af en persons kontakter gør det muligt at forudsige denne persons senere tweets lige så præcist, som hvis de kiggede direkte på vedkommendes eget Twitter-feed.
Den nye undersøgelse viser også, at hvis en person forlader en social medieplatform – eller aldrig tilsluttede sig – giver deres venners onlineopslag og ord stadig omkring 95 % af den "potentielle prædiktive nøjagtighed, " skriver forskerne, af en persons fremtidige aktiviteter – selv uden nogen af denne persons data.
Set fra den anden retning, når du tilmelder dig Facebook eller en anden social medieplatform" tror du, at du opgiver dine oplysninger, men du opgiver også dine venners oplysninger!" siger University of Vermonts matematiker James Bagrow, der ledede den nye forskning.
Undersøgelsen blev offentliggjort 21. januar i tidsskriftet Naturen Menneskelig adfærd .
Privatlivets fred betyder noget
Forskningen rejser dybe spørgsmål om privatlivets grundlæggende natur - og hvordan, i et stærkt netværkssamfund, en persons valg og identitet er indlejret i dette netværk. Den nye undersøgelse viser, at i hvert fald i teorien, en virksomhed, regering eller anden aktør kan nøjagtigt profilere en person - tænk politisk parti, yndlingsprodukter, religiøse forpligtelser - fra deres venner, selvom de aldrig har været på sociale medier eller sletter deres konto.
"Der er intet sted at gemme sig i et socialt netværk, " siger Lewis Mitchell, en medforfatter på det nye studie, som var post-doc forsker ved University of Vermont og nu er lektor i anvendt matematik ved University of Adelaide i Australien.
Hvordan information bevæger sig på sociale medieplatforme, som Facebook og Twitter, er blevet en stærk faktor i protestbevægelser, nationale valg, og kommercielle mærkers fremgang og fald. Langs vejen, mennesker på disse platforme afslører enorme mængder information om sig selv – og deres venner.
Imidlertid, videnskabsmænd har ikke vidst, om der er en grundlæggende grænse for, hvor meget forudsigelighed der er indeholdt i denne flodbølge af data. I den nye undersøgelse, videnskabsmændene brugte deres analyse af Twitter-skrifter til at vise, at der er en matematisk øvre grænse for, hvor meget forudsigelig information et socialt netværk kan indeholde - men at det ikke gør nogen forskel, om personen, der bliver profileret, eller hvis adfærd bliver forudsagt, er på eller fra det netværk, når deres venner er på netværket.
"Du alene kontrollerer ikke dit privatliv på sociale medieplatforme, " siger UVM-professor Jim Bagrow, "Dine venner har også noget at sige."