Gårde skaber masser af data, men landmændene kontrollerer ikke, hvor det ender, og hvem der kan bruge det

De fleste af os er bekendt med tilfælde, hvor data bruges på måder, der går ud over forbrugernes forventninger - tænk bare på Facebook Cambridge Analytica -skandalen.

Dette er imidlertid også et problem, der er relevant for Australiens landbrugssektor. Moderne gårde skaber en enorm mængde data, men landmænd har meget lidt kontrol over samlingen, sammenlægning og potentiel fordeling af disse data.

Landbrugsdata indsamlet af regeringer, landbrugsvirksomheder og banker er reguleret i stykkevis, og ender uden for rækkevidde for de meget landmænd, der genererede dataene.

Der er tegn på, at det kan begynde at ændre sig.

Fortrolighed og datarettigheder

Den 4. april, dyreaktivister deltog i omfattende protester, der forstyrrede australske byer og landbrugssamfund.

Næste dag tog forbundsministeren for landbrug og vandressourcer David Littleproud det ekstraordinære skridt med at inkludere Aussie Farms Incorporated-en selvbeskrevet dyrerettighedsorganisation, der udgiver et kort over landbrugs- og dyreforarbejdningssteder-som en "organisation" under loven om beskyttelse af fortrolige oplysninger.

Littleproud sagde:"Federalt, Vi har gjort vores indsats - vi har bragt Aussie Farms og dets angrebskort for aktivister under loven om beskyttelse af fortrolige oplysninger, så misbrug af personlige oplysninger resulterer i enorme bøder. "

Det er første gang i Australien, at sådan samling og offentliggørelse af landbrugsdata er blevet behandlet med et betydeligt juridisk svar.

Det kommer på et tidspunkt, hvor den nye forbrugerdataret (CDR) er nært forestående. Denne højre, snart forankret i nye regler udviklet af Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), vil give australierne større adgang til og kontrol over deres egne data.

Den 15. april, ACCC offentliggjorde udkast til CDR -regler til høring. Disse er som forberedelse til implementeringen af ​​den første fase af CDR, der blev fastsat til 1. juli, 2019. ACCC's regler fastlægger, hvordan CDR vil fungere, herunder datadeling og beskyttelse af fortrolige oplysninger.

Beslutningen om at inkludere Aussie Farms Incorporated under Privacy Act og indførelsen af ​​CDR feeds i en vigtig samtale om styring og kontrol med australske landbrugsdata.

Værdien af ​​landbrugsdata

Australske gårde genererer enorme mængder landbrugsdata. Eksempler omfatter de afgrøder, der dyrkes, afgrødeudbytter, husdyrnumre og placeringer, anvendte gødningstyper og pesticider jordtyper, nedbør og meget mere.

Disse data indsamles typisk ved brug af digitale landbrugsmaskiner og bygninger med robotteknologi og digitale teknologier, kunstig intelligens, og enheder forbundet til internettet ("tingenes internet", eller IoT).

Big data, dataanalyse og maskinlæring er indarbejdet i landbruget gennem elektroniske husdyrsporingssystemer, elektroniske vejrdata, smartphone -kortlægning og andre fjernbetjeningsapplikationer.

I løbet af de sidste fem år har talrige rapporter har fremhævet de utallige fordele, en datarevolution kan medføre for landbruget.

Mange tror, ​​at denne datarevolution vil give landmænd en mulighed for at komme tættere på forbrugeren, gøre gårde og landmænd mere effektive, og give landmænd en måde at vise banker på, hvordan bæredygtig praksis reducerer risikoen på lang sigt for tørke og skadedyr.

Ja, big data i landbruget ses ofte som løsningen på verdens forestående fødevaresikkerhedskrise.

Fredsregulering

Men en nylig gennemgang fra Australian Bureau of Statistics og Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics fremhæver den usammenhængende og fragmenterede karakter af eksisterende regerings- og branchetilgange til landbrugsdata. Det betyder, at australske landmænd i øjeblikket ikke er tilstrækkeligt beskyttet mod deres landbrugsdata indsamles og bruges uden deres viden eller samtykke.

Måske ikke overraskende da, nyere forskning i landmændenes holdning til at dele deres landbrugsdata afslører deres mistillid til måden, hvorpå disse data kan bruges eller misbruges. Mere end 60% af de adspurgte landmænd angav, at de havde ringe eller ingen tillid til teknologiudbydere til at bevare deres privatliv og ikke deltage i uautoriseret brug af deres data.

En stærk fremtid for digitalt aktiveret australsk landbrug har brug for en datastyringsramme. Sådanne retningslinjer skal omfatte det juridiske, sociale og etiske regler, vi har brug for for at beskytte landbrugssektoren, landmændenes og landmændenes privatliv.

Sidstnævnte punkt er centralt, da landbrugsdata ofte er forbundet med landmændenes personlige oplysninger. For eksempel, gårdenes placering, eller placeringen af ​​GPS-aktiveret landbrugsudstyr, kan være digitalt knyttet til landmandsnavne og økonomiske oplysninger.

Inden for brancher, anekdotiske historier florerer om, at banker og forsikringsselskaber ved mere om gårders indkomster og forretninger end de enkelte landmænd selv.

Mod en løsning

Landmænd er klar over det skiftende datalandskab, med foreslået føderal regeringslovgivning om datatilgængelighed og brug, og forbrugerdata bliver rullet ud på tværs af branchesektorer. Som skyggen for landbrugsminister Joel Fitzgibbon for nylig bemærkede:"Hvis man får muligheden, en Labour -regering vil reformere forskningssystemet og forbedre datatilgængeligheden. Hvis vi vil udvikle en god, baseret dokumentation, har vi brug for flere og bedre data. "

Alligevel er problemet, at mange landmænd ikke ved, om, og under hvilke omstændigheder, de bør dele deres landbrugsdata.

Vi hævder, at australske landbrugsindustrier hurtigst muligt skal tage fat på spørgsmål som f.eks. Datadelingsprotokoller og styringsordninger. Den gruppe, der er bedst placeret til at koordinere sådanne aktiviteter, er måske National Farmers 'Federation (NFF).

Hvordan skal disse regler se ud?

Vi har set forsøg på at forbedre landmændenes position i forhold til konkurrencebegrænsende praksis i supermarkeder gennem den nylige genudnævnelse af Mick Keogh som landbrugskommissær til Australiens konkurrencevagthund, ACCC.

I andre lande, forsøg på at forbedre landbrugsdatahåndteringspraksis er blevet administreret gennem indførelse af frivillige landbrugsdatakoder i USA, NZ og nu EU.

Australiens NFF overvejer i øjeblikket også at udvikle en landbrugsdatakode til Australien.

Men en landbrugs datakode for praksis er kun et stykke af det store puslespil om, hvordan man bedst beskytter landmænd og deres data, samtidig med at potentialet for landbrug maksimeres.

Vejledning om landbrugsdata handler ikke kun om privatlivets fred, men også produktivitet.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.