Sagen for og mod solenergi

I hvert øjeblik rammer tilstrækkelig solenergi jorden til at opfylde verdens energibehov 10.000 gange. Og ingen betaler for det; det er bare der, og menneskeheden vil kunne trykke på det for omkring de næste 5 milliarder år. Solenergi lover at konvertere det frie brændstof til energi. Endnu bedre kommer denne energikilde ikke til en pris i generation af drivhusgasser. Udvikling af solenergi kan virke som en no-brainer, men der er nogle legitime bekymringer om solens egenskaber og dens praktiske gennemførelse.

Argumenterne for Solar

En solarmatur på dit hjem er som at installere en generator, som du aldrig skal betale for brændstof. Fordi der ikke er nogen forbrænding involveret i frembringelse af solenergi, producerer dets drift ingen forurenende stoffer. Solsystemer har også meget lave krav til vedligeholdelse, og typiske garantier dækker et system i 25 år. Og sollys er rigeligt og allestedsnærværende, især i varmere klimaer.

En af de stærkeste argumenter for ikke at anvende solenergi straks er, at prisen stadig er for høj. Selv om der er forskellige måder at beregne omkostninger på, og de alternative metoder ikke sammenlignes let med hinanden, er solceller af solceller stadig dyrere end konventionelle energikilder. New Hampshire Department of Environmental Services citerer for eksempel solomkostninger på ca. 18 cent en kilowatt-time sammenlignet med ca. 10 cent for kul og 8 cent for naturgas. Da solenergi brændstof ikke koster noget, er omkostningerne primært forbundet med de høje indledende købspriser for solenergisystemer.

Gennemførbarhed

Solceller genererer kun strøm, når solen skinner på dem . Fordi solpaneler er dyre, vil du være sikker på, at du sætter dem på steder, hvor du får mest bang for din buck. Det er steder, hvor der er mange klare dage. De optimale steder i USA er i ørkenområderne i sydvest. Men det er også de områder med den mindst udviklede infrastruktur og de største afstande mellem befolket områder. Hvis du skal bygge helt nye understationer og transmissionsledninger, bliver omkostningerne endnu højere.

Opbevaring

Da solenergi systemer kun producerer energi i sollys, har du tre muligheder, hvis du vil stole på solenergi. For det første skal du ændre folks vaner, så de reducerer deres energiforbrug drastisk i løbet af aften og morgen. For det andet udvikle metoder til opbevaring af solenergi, så den er tilgængelig, selv når solen er nede. For det tredje, bygg yderligere kraftværker for at fylde energikløften i mørketider.

Den første mulighed er ekstremt usandsynlig, den anden er teknologisk udfordrende, og den tredje gør solenergiøkonomien endnu mere problematisk. På den ene eller anden måde er solstrømmen et problem, der skal løses for at gøre det til en rimelig løsning.

Selv om solenergi er miljøvenlig på ansigtet, er der miljøpåvirkninger i de steder, hvor store solværker ligger. Nationalparksbeskyttelsesforeningen advarer for eksempel offentligheden om, at det amerikanske sydvest består af "vidunderområder, ikke forbyder". Ørkener er hjem til hundreder af arter, og der er ingen tvivl om, at store solværker har indflydelse på disse økosystemer. Igen er det et problem, der skal løses, når man overvejer implementeringen af ​​store solværker, der kan bygges med stordriftsfordele.