Her er en sammenbrud:
* Energiindgang: Mængden af energi, der er nødvendig for at opsætte og betjene systemet for at fange energikilden. Dette inkluderer ting som at opbygge infrastrukturen, køre maskiner og overvinde tab under transmission.
* Energiproduktion: Mængden af brugbar energi, du får ud af systemet efter at have udnyttet energikilden.
* Energiseffektivitet: Når energiindgangen er større end energiproduktionen, betragtes processen som ineffektiv.
Eksempler:
* udnyttelse af tidevandsenergi: At opbygge dæmninger og turbiner til at fange tidevandsenergi kan være meget dyrt og energikrævende. Mængden af genereret energi kan være mindre end den energi, der er investeret i bygning og vedligeholdelse af systemet.
* solenergi fra rummet: At foreslå strålende solenergi fra rum til jord involverer lancering og vedligeholdelse af store satellitter. Den energi, der kræves for at lancere disse satellitter og holde dem operationelle, kan overstige den mængde energi, de genererer.
implikationer:
* Økonomisk gennemførlighed: Hvis den krævede energi til at udnytte en kilde overstiger den producerede energi, er den muligvis ikke økonomisk levedygtig.
* Miljøpåvirkning: Hvis energifangstprocesser er meget ineffektive, har de muligvis et større miljøfodaftryk end mere effektive muligheder.
* samlet energibalance: Energieffektivitet er afgørende for bæredygtig energiforbrug. Brug af energikilder, der kræver mere energi til at udnytte, end de giver, kan føre til et nettotab af energi, hvilket gør det uholdbart.
Bemærk: Det er vigtigt at huske, at energieffektivitet konstant forbedrer. Teknologier udvikles for at forbedre effektiviteten af energifangstprocesser, hvilket gør tidligere uøkonomiske kilder mere levedygtige.
Sidste artikelHvorfor har vi brug for at forbedre energikilder, der ikke er fossile brændstoffer?
Næste artikelHvor mange pund er 80 kg?