Hvorfor kalder du ikke -vedvarende brændstof?

* de tager millioner af år at danne. Fossile brændstoffer dannes fra nedbrydningen af ​​det gamle organiske stof under intens varme og pres over millioner af år.

* vi bruger dem hurtigere, end de genopfyldes. Den hastighed, hvormed vi udtrækker og forbrænder fossile brændstoffer, overgår langt den hastighed, hvormed de naturligt dannes. Dette betyder, at vi udtømmer de eksisterende reserver.

* de er endelige ressourcer. Der er en begrænset mængde fossile brændstoffer til rådighed på Jorden. Mens nye opdagelser kan forekomme, er de i sidste ende en endelig ressource, der til sidst vil løbe tør.

her er en simpel analogi: Forestil dig en krukke fyldt med kugler. Du tager konstant kugler ud af krukken for at bruge dem. Mens flere kugler måske tilføjes over tid, tilføjes de til en meget langsommere hastighed, end du tager dem ud. Til sidst vil krukken være tom. Fossile brændstoffer er som kuglerne i denne analogi - de er en endelig ressource, som vi bruger hurtigere, end de genopfyldes.

Dette er grunden til, at det er vigtigt for overgangen til vedvarende energikilder, såsom sol- og vindkraft, som konstant genopfyldes af solen og vinden.