Den primære forskel mellem vedvarende og ikke -vedvarende energi ligger i deres kilde til genopfyldning :
Vedvarende energi:
* kommer fra kilder, der genopfylder naturligt over en kort periode. Dette betyder, at de konstant fornyes og er effektivt uudtømmelige på en menneskelig tidsplan.
* Eksempler: Sol, vind, hydro, geotermisk, biomasse.
Ikke -vedvarende energi:
* kommer fra kilder, der er begrænsede og tager millioner af år at danne. Når de er opført, er de væk for godt.
* Eksempler: Fossile brændstoffer (kul, olie, naturgas), kerneenergi (uran).
Her er en tabel, der opsummerer deres vigtigste forskelle:
| Funktion | Vedvarende energi | Ikke -vedvarende energi |
| --- | --- | --- |
| Kilde | Naturligt påfyldning | Endelig, ikke-replenishing |
| Eksempler | Sol, vind, hydro, geotermisk, biomasse | Fossile brændstoffer, atomenergi |
| Miljøpåvirkning | Generelt lavere emissioner og påvirkning | Ofte forbundet med forurening, klimaændringer og udtømning af ressourcer |
| Tilgængelighed | Varierer efter placering og vejr | Begrænset af reserver og ekstraktionsteknologi |
| omkostninger | Kan være højere på forhånd, men billigere i det lange løb | Ofte billigere på forhånd, men dyrere i det lange løb |
I et nøddeskal:
* vedvarende energi er bæredygtig og miljøvenlig.
* ikke -vedvarende energi er uholdbar og skadelig for miljøet.
Mens ikke -vedvarende energi har været en vigtig energikilde i årtier, er der stigende opmærksomhed om dens miljøpåvirkning. Verden skifter mod vedvarende energikilder for at imødekomme sine energibehov på en bæredygtig måde.