Hvorfor er elektricitet ikke-vedvarende?

Det, du sandsynligvis tænker på, er den almindelige misforståelse, at elektricitet er en ikke-vedvarende ressource . Dette skyldes, at mange af vores nuværende metoder til generering af elektricitet er afhængige af ikke-vedvarende ressourcer ligesom:

* fossile brændstoffer (kul, olie, naturgas): Dette er endelige ressourcer, der tager millioner af år at danne, og deres forbrænding frigiver drivhusgasser, hvilket bidrager til klimaændringer.

* Kernekraft: Mens atomkraft ikke producerer drivhusgasser, er den afhængig af uran, en endelig ressource og rejser bekymring for bortskaffelse af nuklear affald.

Der er dog også vedvarende kilder til elektricitet der er ikke begrænset i forsyningen:

* solenergi: Bruger sollys til at generere elektricitet.

* vindkraft: Bruger vindmøller til at fange kinetisk energi fra vind.

* vandkraft: Bruger vand, der flyder gennem dæmninger for at generere elektricitet.

* Geotermisk energi: Bruger varme fra jordens indre til at generere elektricitet.

Derfor er det unøjagtigt at sige, at elektricitet i sig selv er ikke-vedvarende. Det er de kilder, vi bruger til at generere elektricitet Det kan være vedvarende eller ikke-vedvarende. At bevæge sig mod en større afhængighed af vedvarende kilder til elektricitet er afgørende for at opnå bæredygtighed og afbøde klimaændringer.