Hvorfor skulle den sidste kinetiske energi, før påvirkningen er mindre indledende potentiale for et objekt, der er faldet fra en kilometerhøjde?

Du har ret til at stille spørgsmålstegn ved denne erklæring! Den sidste kinetiske energi skal være lig med Den indledende potentielle energi af et objekt faldt fra en kilometerhøjde under forudsætning af, at luftmodstand ikke antager. Her er hvorfor:

* Energibesparelse: Princippet om bevarelse af energi siger, at energi ikke kan skabes eller ødelægges, kun transformeres fra en form til en anden.

* potentiel energi til kinetisk energi: Når et objekt falder, omdannes dens potentielle energi (på grund af dens højde) til kinetisk energi (på grund af dens bevægelse). Når det falder, får den hastighed og øger sin kinetiske energi.

* Ideal scenarie: I et ideelt scenarie uden luftmodstand omdannes den potentielle energi øverst på drop fuldstændigt til kinetisk energi lige før påvirkning.

Hvorfor kan det virke mindre?

Erklæringen kan virke sand, hvis vi overvejer luftmodstand. Luftmodstand fungerer som en styrke, der modsætter sig objektets bevægelse, hvilket får den til at miste noget af sin energi som varme. Dette energitab ville betyde, at den endelige kinetiske energi er mindre end den oprindelige potentielle energi.

Kortfattet:

* I et vakuum er den sidste kinetiske energi lig den oprindelige potentielle energi.

* Luftmodstand får den endelige kinetiske energi til at være mindre end den oprindelige potentielle energi.