Her er hvorfor det var udfordrende for dem:
* Mangel på moderne videnskabelige værktøjer: Græske forskere havde ikke fordelen af instrumenter som termometre, kalorimetre eller endda nøjagtige skalaer. De var meget afhængige af observation og filosofisk ræsonnement, hvilket gjorde det vanskeligt at kvantificere og måle energioverførsel.
* Fokus på bevægelse og forandring: Gamle græske filosofer, ligesom Aristoteles, var mere optaget af * kvaliteter * af objekter og deres bevægelse snarere end et kvantificerbart koncept som energi. De fokuserede på koncepter som "potentiale" og "virkelighed", der var relateret til forandring og bevægelse, men ikke energi i moderne forstand.
* Intet koncept om bevaring: Ideen om energibesparelse, at energi ikke kan skabes eller ødelægges kun transformeret, var et stort gennembrud i fysik. Dette koncept blev ikke udviklet før meget senere, i det 18. og 19. århundrede.
I stedet for at fokusere på en specifik definition af energi, udforskede græske filosofer relaterede koncepter som:
* kinesis (bevægelse): De så bevægelse som et vigtigt aspekt af verden og forsøgte at forstå dens årsager og virkninger.
* dynamis (magt): Dette koncept, der ligner vores moderne opfattelse af potentiale, henviste til et objekts evne til at forårsage forandring.
* energeia (aktivitet): Dette var tæt knyttet til dynamik, der repræsenterede aktualiseringen af potentiale eller handlingen med at udføre arbejde.
Kortfattet: Det var ikke, at græske forskere fandt det vanskeligt at * definere * energi, da begrebet energi, som vi forstår det i dag, ikke var fuldt udviklet i løbet af deres tid. De udforskede relaterede koncepter som bevægelse, potentiale og aktivitet, der lagde grundlaget for senere videnskabelige opdagelser.
Sidste artikelHvem er de forskere, der er involveret i energi?
Næste artikelHvad er dårligt ved vindkraft energi?