Er der noget galt med at sige, at elektroner flyder fra energikilden til belastning?

Ja, der er et potentielt problem med at sige, at "elektroner flyder fra energikilden til belastningen." Selvom det er en almindelig måde at beskrive den aktuelle strømning på, er det ikke helt nøjagtigt og kan føre til misforståelser.

Her er hvorfor:

* Konventionel strømstrøm: Traditionelt defineres strømstrømmen som bevægelse af positive afgifter. Dette er den retning, der blev antaget før opdagelsen af ​​elektroner. Mens vi ved, at elektroner er de primære ladningsbærere i de fleste ledere, vedvarer konventionen om positiv strømstrøm.

* Elektronstrøm: I virkeligheden strømmer elektroner fra den negative terminal af energikilden (hvor de er rigelige) til den positive terminal (hvor de er mangelfulde). Dette er faktisk Retning af elektronstrømmen.

Derfor er det at sige "elektroner flyder fra energikilden til belastningen" er teknisk forkert Fordi det indebærer, at elektroner strømmer fra den positive terminal til den negative terminal, hvilket er modsat den faktiske retning.

Den mere nøjagtige måde at beskrive den aktuelle strøm på:

* Konventionel strømstrøm: Positiv ladning flyder fra den positive terminal til den negative terminal.

* Elektronstrøm: Elektroner strømmer fra den negative terminal til den positive terminal.

Det er vigtigt at være opmærksom på begge konventioner og undgå forvirring, når man diskuterer elektricitet.