Her er hvorfor:
* Solenergi: Solen er en massiv nuklear fusionsreaktor, og vi bruger kun en lille brøkdel af den energi, den udsender. Det forventes at vare i milliarder af år, langt længere end levetiden for vores planet.
* vindenergi: Vind er forårsaget af ujævn opvarmning af jordoverfladen, en proces drevet af solenergi. Så længe solen skinner, har vi vind.
* vandkraft: Vandkraft er afhængig af vandcyklussen, der er drevet af solenergi. Selvom vandressourcer kan begrænses i nogle områder, er selve cyklussen kontinuerlig.
* Geotermisk energi: Geotermisk energi kommer fra jordens indre varme, som konstant genopfyldes af radioaktivt forfald. Mens specifikke geotermiske reservoirer kan udtømmes, er kilden til varme næsten uudtømmelig.
* biomasse: Biomasse, afledt af organisk stof, er teknisk vedvarende, så længe vi håndterer skove og afgrøder bæredygtigt. Det betragtes dog ikke som "uudtømmeligt", fordi det er afhængig af en endelig ressource (organisk stof) og kræver omhyggelig styring for at undgå udtømning.
Den vigtigste forskel:
* Fossile brændstoffer: De dannede over millioner af år fra resterne af gamle organismer, de betragtes som "ikke-vedvarende", fordi det er endelige ressourcer, der tager langt længere tid at genopfylde end vores forbrugshastighed.
* alternative energikilder: Brug konstant genopfyldte naturlige processer (sol, vind, vand, jordens varme), hvilket gør dem i det væsentlige uudtømmelige på en menneskelig tidsplan.
Selvom nogle alternative energikilder kræver omhyggelig styring, er ingen virkelig "udtømmelige" på samme måde som fossile brændstoffer.