Her er hvorfor:
* Fossile brændstoffer er naturressourcer dannet over millioner af år fra resterne af gamle organismer. De inkluderer kul, olie og naturgas.
* konvertering: Mennesker har udviklet teknologier til at brænde fossile brændstoffer og frigive den lagrede kemiske energi som varme. Denne varme kan derefter bruges til at generere elektricitet (kraftværker) eller direkte strømmotorer (biler, fly).
Lad os se på, hvorfor andre muligheder ikke er den bedste pasform:
* Solenergi: Mens solenergi er en vedvarende ressource, "konverteres" den ikke direkte til en anden form for energi af mennesker. Vi udnytter det ved hjælp af solcellepaneler til at generere elektricitet.
* vindenergi: I lighed med solenergi udnyttes vindenergi af turbiner til at generere elektricitet, ikke konverteres.
* kerneenergi: Mens atomkraftværker bruger nuklear fission til at frigive energi, er selve uranen ikke en direkte energikilde. Det er processen med at opdele de atomer, der frigiver energi.
Sammenfattende er fossile brændstoffer det mest passende svar, da de er en naturressource, der direkte konverteres af mennesker til andre former for energi til at udføre arbejde.