Her er hvorfor det betragtes som en teori:
* antagelser: Den kinetiske teori er afhængig af adskillige antagelser om gaspartikler, såsom at være punktmasser uden volumen og kun interagere gennem kollisioner. Disse antagelser er ikke helt rigtige i virkeligheden.
* idealiseret model: Den beskriver opførslen af en ideel gas, som er en teoretisk konstruktion. Ægte gasser afviger fra ideel opførsel, især ved høje tryk og lave temperaturer.
* forudsigelsesevne: Mens den kinetiske teori kan forklare og forudsige mange aspekter af gasadfærd, kan den ikke tage højde for alle gasfænomener. For eksempel forklarer det ikke fuldt ud adfærd af gasser ved meget lave temperaturer eller høje densiteter.
Kontrast med en lov:
A lov I videnskab er en kortfattet erklæring, der beskriver et grundlæggende forhold mellem observerbare fænomener. Det er baseret på eksperimentelle observationer og er gentagne gange blevet verificeret. For eksempel beskriver Newtons lov om universel gravitation kraften til tiltrækning mellem to objekter med masse.
Sammenfattende er den kinetiske teori en stærk model, der hjælper os med at forstå gasser, men dens afhængighed af antagelser og dens begrænsninger betyder, at det er mere passende kategoriseret som en teori snarere end en lov.