Ville det sige, at ingen kraft virker på en krop, der bevæger sig perfekt glat overflade?

kræfter er altid til stede

* tyngdekraft: Selv på en perfekt glat overflade virker tyngdekraften stadig på genstanden og trækker den nedad.

* Friktion: Mens en perfekt glat overflade minimerer friktion, eliminerer den ikke helt. Der vil altid være et vist niveau af friktion, selv på et mikroskopisk niveau.

* Luftbestandighed: Medmindre genstanden bevæger sig i et vakuum, vil luftmodstand modsætte sig dens bevægelse.

inerti og bevægelse

* inerti: Det centrale koncept her er inerti. Et objekt i bevægelse vil *fortsætte *i bevægelse med en konstant hastighed (hastighed og retning) *, medmindre den er handlet af en nettokraft *.

* nul nettokraft: Hvis kræfterne, der virker på objektet, er perfekt afbalanceret (som tyngdekraften, der trækker ned og overfladen, der skubber op), er * Net * -styrken nul. Dette betyder, at objektet fortsætter med at bevæge sig med en konstant hastighed, * ikke * at ingen kræfter handler på det.

Eksempel:

Forestil dig en kugle, der ruller over en perfekt glat, flad overflade.

* tyngdekraft Trækker bolden nedad.

* overfladen skubber bolden opad med en lige og modsat kraft.

* Luftbestandighed er minimal, men stadig til stede.

Da kræfterne er afbalanceret, fortsætter bolden med at rulle med en konstant hastighed i en lige linje. Dette er ikke fordi ingen kræfter handler på det, men fordi kræfterne annullerer hinanden.

Konklusion:

Det er mere nøjagtigt at sige, at et legeme, der bevæger sig på en perfekt glat overfladeoplevelser afbalancerede kræfter hvilket resulterer i ingen acceleration. Det er ikke sådan, at ingen kræfter handler på det, men snarere at kræfterne annullerer hinanden.