Her er hvorfor det var så dårligt:
* lahar: Udbruddet udløste en massiv Lahar, en hurtigt bevægende mudflow, da varm vulkansk affald smeltede sne og is på Volcanos topmøde. Denne Lahar kørte ned ad floddale og begravede byen Armero og andre bosættelser.
* høj dødstal: Lahar dræbte anslået 23.000 mennesker, hvor Armero alene tabte omkring 20.000 indbyggere.
* Manglende advarsel og beredskab: På trods af advarsler fra forskere om vulkanens potentiale for udbrud og risikoen for Lahars, kunne den colombianske regering og lokale myndigheder effektivt kommunikere faren og gennemføre evakueringsplaner.
* langsomt svar: Den oprindelige reaktion på katastrofen var langsom og utilstrækkelig, hvilket bidrog yderligere til den høje dødstal.
Armero -tragedien fremhævede vigtigheden af:
* vulkanovervågning: Kontinuerlig overvågning af aktive vulkaner er afgørende for tidlige advarselssystemer.
* Farevurdering og planlægning: Nøjagtige vurderinger af vulkanske farer og udvikling af effektive evakueringsplaner er vigtige.
* Fællesskabets opmærksomhed: Uddannelse af samfund om vulkanske risici og nødprocedurer er afgørende for beredskab.
Mens Nevado del Ruiz -udbruddet var en ødelæggende begivenhed, fungerede det også som en tragisk påmindelse om vigtigheden af effektiv vulkansk risikostyring og beredskab.