Her er hvorfor det er vanskeligt:
* Alle provinser har nogle naturlige træk: Hver provins i Canada har bjerge, floder, søer eller kystlinjer.
* Hvad tæller som en "grænse"?: Mener vi en komplet, kontinuerlig funktion, der fungerer som en tydelig grænse? Eller kan det være mere subtilt, som en ændring i terræn?
Mulige fortolkninger:
* saskatchewan: Det siges ofte ikke at have nogen naturlige grænser, da det primært er defineret af lige linjer, i modsætning til provinser med bjerge eller kystlinjer. Imidlertid grænser det til det canadiske skjold og de store sletter, som kunne betragtes som naturlige træk.
* manitoba: I lighed med Saskatchewan defineres det for det meste af lige linjer. Dog grænser det også til Lake Winnipeg, Red River og Assiniboine -floden, som er naturlige træk.
I sidste ende er der ikke et enkelt "korrekt" svar uden en klarere definition af, hvad en "naturlig grænse" er.
Fortæl mig, hvis du har en bestemt definition i tankerne, og jeg vil med glæde give dig et mere præcist svar!