Hvilke relative afkølingshastigheder af stødende påtrængende klipper kan estimeres ved at sammenligne klipper?

Her er hvordan:

Kornstørrelse:

* Store korn: Angiv langsommere afkøling. Store krystaller har tid til at vokse og udvikle veldefinerede ansigter. Dette sker, når Magma afkøles langsomt dybt under jorden (f.eks. Plutons, badolit).

* små korn: Angiv hurtigere afkøling. Små krystaller har ikke tid til at vokse så store, før magma størkner. Dette sker, når magma afkøles hurtigt nær overfladen (f.eks. Dikes, sills).

Mineralsammensætning:

* mafiske mineraler (f.eks. Pyroxen, olivin): Disse har en tendens til at krystallisere ved højere temperaturer. Deres tilstedeværelse kan antyde hurtigere afkøling end klipper domineret af felsiske mineraler.

* felsiske mineraler (f.eks. Kvarts, feltspat): Disse krystalliserer ved lavere temperaturer. Deres tilstedeværelse kan antyde langsommere afkøling end klipper domineret af mafiske mineraler.

Tekstur:

* Phaneritisk struktur: Store, synlige krystaller i hele klippen, hvilket indikerer langsom afkøling.

* Aphanitisk struktur: Små, usynlige krystaller, der indikerer hurtig køling.

* Porfyritisk struktur: En blanding af store og små krystaller. Dette kan være et tegn på en to-trins kølingsproces med en indledende langsommere køleperiode efterfulgt af en hurtigere køleperiode.

Eksempel:

* En granit med store, veldefinerede krystaller ville blive betragtet som at have afkølet meget langsommere end en basalt med små, intergrene krystaller.

Vigtige noter:

* Den faktiske kølehastighed er vanskelig at kvantificere. Disse metoder giver mulighed for en relativ sammenligning.

* Andre faktorer udover afkølingshastighed kan påvirke strukturen og mineralsammensætningen af ​​en stødende klippe. Disse inkluderer den oprindelige sammensætning af magma, tryk og vandindhold og tilstedeværelsen af ​​andre klipper, som magmaen interagerer med.

Ved at sammenligne disse funktioner i forskellige påtrængende klipper kan du få indsigt i deres relative kølehistorie.