Hvorfor har vi brug for mere information:
* sammensætning: Farven og kornstørrelsen alene fortæller os ikke, hvad mineraler udgør klippen. Er det stødende, sedimentært eller metamorfisk? Dette er nøglen til at forstå dens oprindelse.
* tekstur: "Finkornet" kan være relativt. Hvor små er kornene? Er de synlige for det blotte øje? Dette hjælper med at skelne mellem teksturer som aphanitic, mikrokrystallinsk eller cryptocrystallinsk.
* Andre egenskaber: Har det nogen karakteristiske funktioner som lag, fossiler eller krystaller? Disse kan være vigtige spor.
Nogle muligheder baseret på de oplysninger, vi har:
* stødende klipper:
* basalt: En mørk, finkornet vulkansk klippe, der ofte findes i lavastrømme.
* gabbro: En mørk, grovkornet påtrængende ækvivalent med basalt.
* Diabase: En mørk, finkornet påtrængende klippe, sommetider benævnt dolerit.
* sedimentære klipper:
* skifer: En finkornet sedimentær klippe sammensat af lermineraler. Det kan være sort, gråt eller endda brunt.
* mudstone: Svarende til skifer, men med en lidt grovere struktur.
* Metamorfe klipper:
* skifer: En finkornet metamorfe klippe dannet af skifer. Det har ofte en karakteristisk glat, flad overflade.
* schist: En metamorfe klippe med en mere grov struktur og distinkt mineralbånd.
For at hjælpe dig med at identificere klippen skal du give:
* hvor blev det fundet? (Dette kan give antydninger om dens geologiske kontekst.)
* Har det nogen mærkbare funktioner som lag, fossiler eller krystaller?
* hvordan føles det? (Glat, ru osv.)
Med flere detaljer kan vi give en mere præcis identifikation.