Hvorfor er den mest stabile konformationelle isomer af CIS-1-Bromo-2-chlorocyclohexan bromin ækvatorial og chlor-aksial i stedet ækvatorial?

* 1,3-diaxiale interaktioner: Når begge substituenter er ækvatoriale, oplever de minimal sterisk belastning. Men hvis begge var aksiale, ville de opleve betydelige 1,3-diaxiale interaktioner med de aksiale hydrogener på cyclohexanringen, hvilket gjorde denne konformation meget ustabil.

* Større substituent i ækvatoriel position: Brom er større end klor. Det større bromatom er mere stabilt i ækvatorialpositionen, hvor det har mere plads og oplever mindre sterisk belastning.

* Præference for kloraksel: Mens klor ikke er så stort som brom, oplever det stadig en vis sterisk belastning i ækvatorialpositionen. På grund af dette placerer den mere stabile konformation klor i den aksiale position.

Sammenfattende resulterer kombinationen af ​​at minimere 1,3-diaxiale interaktioner og placere det større bromatom i den mere rummelige ækvatoriske position i den mest stabile konformation med brom aksial og klor ækvator.