Hvem var verdens første konge?

I store dele af menneskets historie konger - mandlige monarker - havde det meste af civilisationens magt. Mænd som Vilhelm Erobreren, Djengis Khan og Tutankhamun var utroligt vigtige. Fra beskatning til religiøse spørgsmål til krigsførelse, konger havde det sidste ord om vitale spørgsmål af enhver art.

I betragtning af disse mænds betydning, det er rimeligt at undre sig over:hvem var verdens allerførste konge?

Svaret, det ser ud til, kan gå tabt i historiens støv, simpelthen fordi skriftlige optegnelser om den første konge muligvis ikke har overlevet tiden. Det er, derefter, "eventuelt, et spørgsmål, der ikke kan besvares, "siger Mark Munn, en professor i historie ved Penn State University, via e -mail.

Den primære udfordring, selvfølgelig, er, at der ikke er nogen fuldstændige historiske optegnelser, der dokumenterer konger, der levede 5, 000 år siden. Der er også spørgsmålet om, hvilke gamle ord der henviste til, hvad vi tænker på som konger. I området omkring Egypten, for eksempel, Ordet "farao" kom først i brug før måske 1570 f.v.t.

Den sumeriske kongeliste

Nogle historikere siger, at Egypten kan gøre krav på verdens første konge, måske Iry-Hor eller Namer. De peger på den sumeriske kongeliste, et gammelt manuskript fyldt med kongerne - virkelige og fiktive - der engang styrede området omkring det moderne Irak. Denne tekst, opdaget i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, er så gammel, at dens første "sider" er indskrevet på kileskriftstabletter.

"Ifølge en senere mesopotamisk tradition, der er nedfældet i den sumeriske kongeliste, den første konge var Alulim, hersker over byen Eridu. Han levede i den mytologiske tid før syndfloden og krediteres (i nogle manuskripter) med en regeringstid på 28, 000 år, "siger Eckart Frahm, professor i sprog og civilisationer i nærøsten ved Yale University, via e-mail. "Ifølge samme kilde den første konge efter syndfloden var en vis Gushur, der siges at have regeret i byen Kish i 1, 200 år. "Den sumeriske kongeliste har nogle bemærkelsesværdige ligheder med de første kapitler i Første Mosebog, herunder en historie om en stor oversvømmelse eller syndflod, som i Bibelen involverede Noas ark.

Den sumeriske kongeliste er alt andet end bogstavelig. Den blander virkeligheden med mytologi; dermed, kongerne havde angiveligt regeringstider i titusinder af år.

"Mange af de personer, der er nævnt i de første afsnit af den sumeriske kongeliste, er, imidlertid, klart fiktive figurer, og dette kan meget vel gælde for de ... førnævnte [Gushur og Alulim], "siger Frahm.

"Blandt de første herskere, hvis navne er dokumenteret i nutidige skriftlige kilder, er Me (eller Ishib) -baragesi af Kish, Akka-Inannaka fra Umma og en vis HAR.TU (nøjagtig udtale ukendt) fra byen PA.GAR (moderne Tell Agrab). De regerede sandsynligvis omkring 2700-2600 f.Kr. "

Me-baragesi kaldes den første hersker i Mesopotamien (omkring 2700 f.v.t.), og vores bevis på hans styre stammer fra inskriptioner, der findes på vase -fragmenter. Som leder af Kish, en by i det nordlige babyloniske område, han besejrede angiveligt Elam, en civilisation fundet i det, der nu er Iran, og fortsatte derefter med at lede sit folk i 900 år. Undtagen den latterlige levetid, Me-baragesi kan være den første konge i historien.

Men han er ikke den eneste, der kræver denne titel.

"Den første hersker, hvis regering vi noget kan se, er den af ​​den person, der blev begravet i grav U-j på Abydos, "siger John Darnell, Egyptologiprofessor ved Yale University, via e-mail. Denne grav stammer fra omkring 3320 f.v.t. "Kronologisk ser det ud til at have været den første hersker over det, vi kalder dynasti 0, det forenede kongerige Øvre Egypten, hvis sidste hersker, Narmer, konsoliderer øvre egyptiske kontrol over nord og etablerer det første dynasti.

"Det ældste overlevende element af identificerbare kongelige regalier, en skurk af det standard egyptiske skurk og flail par, blev faktisk fundet under gengravningen af ​​graven af ​​det tyske arkæologiske institut i Egypten (DAIK). Begravelsen indeholdt også adskillige eksempler på mærkningssystemer, fremtrædende blandt disse en række indskrevne knoglemærker. "

Kong Skorpion

Darnell siger, at forskere stadig forsøger at tyde forskellige dele af deres fund, som kan repræsentere nogle af menneskehedens tidligste former for skrivning. Ultimativt, de kan pege på en vigtig kamp, ​​der fandt sted, en der gav anledning til en samlet civilisation, ledet af en mand, der måske - eller måske ikke - er blevet kaldt Scorpion. (Et tableau Darnell opdaget på stedet Gebel Tjauti, i Thebans vestlige ørken i Egypten, viser en udskæring af en skorpion over en falk, et symbol, der enten betyder "konge" eller guden Horus i egyptisk historie.)

Darnell, der har brugt årtier på at studere egyptisk historie, siger, at "Scorpion" er "den tidligste hersker, for hvem jeg tror, ​​vi kan foreslå en betegnelse, hvis ikke et personligt navn, for hvis regeringstid vi kan se begivenheder, og hvis fysiske aspekter noget har overlevet ved hans begravelse i Tomb U-j. "

Darnell siger også, at en anden indskrift, hans team opdagede, peger på tidlige royalty. Den store el-Khawy-inskription er også paleografisk af samme dato, som Gebel Tjauti og demonstrerer en monumental brug af hieroglyffer i starten af ​​manuskriptet.

"Denne indskrift ser ud til at indeholde en bestemt fonetisk tegnværdi - akh, "lysstyrke, "til tegn på den skaldede ibis, "siger han." Indskriften afgiver også en erklæring, der sidestiller kongemagt med solorden, og dermed er det første udtryk for guddommeligt kongedømme. "

Ja, mange tidlige konger hævdede autoritet fra guderne som begrundelse for at regere. Frahm tilføjer, at mange mesopotamiske konger endda sagde, at de var guder, men den opfattelse blev til sidst kasseret "måske fordi herskere ofte fremstod alt for menneskelige i deres undersåtteres øjne."

Om hvor ideen om kongedømme overhovedet kom fra, Frahm mener, at det var direkte knyttet til et behov for at organisere arbejdskraft. I det gamle Mesopotamien, der var et stort antal bygningsarbejdere, landmænd, håndværkere, hyrder og sælgere af varer.

"For at få alt dette gjort, en lederklasse dukkede op - og afviste en andel af landdistrikternes velstand til sit eget bedste, "siger han." Personen i spidsen for den administrative stige - og muligvis også for de militære tropper, der er nødvendige for at beskytte de økonomiske aktiviteter, der lettes på denne måde - ville i sidste ende blive betragtet som 'konge'. For at legitimere den økonomiske ulighed i systemet, der blev skabt en kongelig ideologi, der fremmede kongedømmet som en guddommeligt sanktioneret institution. "

Hvad med kvindelige herskere? Eckhart Frahm siger, at historiens første dronning kan have været Ku-Baba, der besteg tronen som det eneste medlem af det såkaldte tredje dynasti i Kish omkring 2500 f.v.t. Ku-Baba var alt andet end royalty-hvis hun var en rigtig person, det lykkedes hende at opnå storhed efter at have startet som værtshusmand.