Kredit:Shutterstock
Som en ødelæggende hedebølge, tilnavnet 'Lucifer' af pressen, i øjeblikket opslugter Sydeuropa, en ny undersøgelse delstøttet af to EU-finansierede projekter har advaret om, at en stigning i de globale temperaturer på tre grader ville vende Europas dedikerede indsats for at reducere ozonforurening.
På trods af COP21 international aftale om at reducere den globale opvarmning til under to grader, forskergruppen bag undersøgelsen offentliggjort i Naturkommunikation har advaret om, at en global temperaturstigning på omkring tre grader ikke kun er mulig, men meget sandsynlig, når man overvejer de tilsigtede nationalt bestemte bidrag, der er indsendt til COP21.
Specifikt, undersøgelsen argumenterer for, at hvis stater reducerer deres drivhusgasemissioner som lovet ved COP 21 i 2015, planeten kunne varme med tre grader i 2050 i forhold til den præindustrielle æra. I flere årtier har Europæiske regler for at begrænse emissionerne af ozon har forbedret luftkvaliteten og kunne teoretisk fortsat bære frugt i 2050. Men klimaændringer og, parallelt, fortsat ozonforurening gennem emissioner, der genereres i andre regioner i verden, ville tippe balancen mod en så streng europæisk indsats. Ja, for scenariet med tre graders stigning, klimatologer forudser, at der ville være en samlet fordobling med 2100 af den globale koncentration af metan.
Gennem numeriske simuleringer ved hjælp af en kaskade af modeller for atmosfærisk kemi og klima, udviklet inden for det EU-finansierede ECLIPSE-projekt (der sluttede i 2015), forskerne har advaret om, at de europæiske bestræbelser på at reducere ozonemissioner i dette scenario effektivt vil blive annulleret. De hævder også, at den største indvirkning ville være på industriregioner, storbyer og Sydeuropa. Med en temperaturstigning med tre grader i stedet for to, luftkvaliteten ville klart forringes, især i det sydøstlige Europa, hvor befolkningens sundhed i alvorlig grad kunne udsættes for i gennemsnit 100 ozonoverskridelsesdage om året. Forskerne advarer om, at i betragtning af de negative virkninger af selv kortvarig eksponering for daglige ozonkoncentrationer, dette ville påvirke både menneskers sundhed stærkt, samt vegetation.
For at overvinde disse forhindringer, forskergruppen argumenterer for, at hvis den europæiske luftkvalitet skal forbedres, så skal der være en samordnet global lovgivning om globale metanemissioner, hvilket ville give positive virkninger på den regionale luftkvalitet, men også gavne kampen mod klimaændringer. I øvrigt, det er vigtigt at bemærke, at disse fremskrivninger vedrører en bestemt region og et klimascenarie, og forfatterne forklarer, at forskellige emissions- eller temperaturbaner kan ændre de forudsagte ozonstigninger.
Ud over at blive støttet af ECLIPSE -projektet, forfatterne anerkender også støtte fra det EU-finansierede IMPACT2C-projekt, også officielt afsluttet i 2015, som fuldstændigt kortlagde virkningerne af klimaændringer på Europa fra en to graders stigning i de globale temperaturer. Sammen, begge projekter modtog næsten 9 mio. EUR i EU -finansiering.
Med Sydeuropa fortsat med at bage i 'Lucifer' -hedebølgen og den seneste udgivelse af en anden artikel, der advarer om, at op mod 150 000 mennesker kan blive dræbt om året i Europa som følge af klimaændringer, det er stadig mere indlysende, at for effektivt at bekæmpe den voksende luftforurening, Europa skal fortsat samarbejde og tilskynde sine globale partnere til også at tage effektive og afgørende foranstaltninger mod klimaændringer som beskrevet i COP21 -aftalen.