Grupper af fossilt brændsel ødelægger klimaforhandlinger:NGO'er

Olie- og gasgrupper blev lørdag beskyldt for at forsøge at påvirke klimaforhandlingerne i Madrid ved at betale millioner i sponsorering og sende snesevis af lobbyister for at forsinke, hvad videnskabsmænd siger er en nødvendig og hurtig nedskæring af fossilt brændstof.

En dag efter, at titusinder marcherede i den spanske hovedstad og krævede klimaindsats, syv miljøgrupper rejste bekymring over for AFP over rollen som repræsentanter for fossile brændstoffer på COP25-topmødet.

I henhold til Paris-aftalen fra 2015, nationerne blev enige om at begrænse den globale opvarmning til "godt under" to grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) og så tæt på 1,5C som muligt.

FN's øverste videnskabspanel siger, at 1,5C ville kræve en radikal nedgang i brugen af ​​fossile brændstoffer.

Delegerede er samlet i Madrid for at forhandle om, hvordan Paris-løfterne skal gennemføres. Topmødet blev flyttet med kort varsel, efter indenlandsk uro tvang den oprindelige vært Chile til at aflyse.

Spanske energigiganter Endesa og Iberdrola trådte til for at sponsorere konferencen, som samler mere end 20, 000 forhandlere, videnskabsmænd, NGO'er og journalister fra hele verden.

AFP har fået at vide, at hvert firma betalte 2 millioner euro for at være COP25 "Platinum"-sponsorer, give dem fremtrædende branding og handelsboder ved begivenheden.

Endesa er en af ​​Spaniens største drivhusgasudledere, alene sidste år producerede godt 60 millioner ton CO2-ækvivalenter.

Iberdrola producerede 24,6 millioner tons i 2018.

Hverken gruppe eller arrangører bekræftede de nøjagtige omkostninger, men deres sponsorering af en konference designet til at nå konsensus om, hvordan man kan reducere emissioner, trak påstande om "grønvask" fra observatører.

"At bankrolle de globale klimaforhandlinger er et klassisk trick fra forurenerens håndbog, " sagde Jean Su, energidirektør i Center for Biologisk Diversitet.

"For kun en brøkdel af det årlige overskud, store forurenere er i stand til at pakke sig ind i COP's branding og bruge denne adgang til at påvirke forhandlingerne, " tilføjede Sriram Madhusoodanan fra Corporate Accountability Watchdog.

Da COP25 åbnede i mandags, mange spaniere vågnede op til reklamer fra Endesa sprøjtede hen over de nationale avisers forsider.

En talskvinde for Endesa sagde til AFP, at det var "en markedsføringshandling" og nægtede greenwashing.

"Vores mål er altid at gøre det bedre, og vi accelererer vores energiomstilling, " hun sagde.

Iberdrola og konferencearrangørerne svarede ikke på spørgsmål om sponsorering.

'Vi respekterer FN's regler'

Handelsgrupper, der repræsenterer energiselskaber, har i henhold til FN-reglerne ret til at deltage i årlige UNFCCC-forhandlinger og møder mellem møder som observatører.

De er ofte vært for netværksmøder eller præsentationer og har samme status og adgangstilladelser ved forhandlinger som velgørende miljøorganisationer.

Mens få store olie- og gasselskaber deltager direkte i FN-forhandlinger, de er godt repræsenteret i Madrid af de handelsorganisationer, de samarbejder med.

En sådan gruppe er International Emissions Trading Agency (IETA), som tæller blandt sine medlemmer energigiganter som BP og ENI.

Det repræsenterer også Iberdrola og Endesas moderselskab Enel, og afholder i alt 74 sidebegivenheder under COP25.

Ifølge en officiel deltagerliste har IETA sendt 141 personer til Madrid - mere end hele EU's delegation, og større end værts Chiles.

"IETA støtter UNFCCC's mål og målsætninger for klimabeskyttelse - som er en central del af vores mission, " sagde CEO Dirk Forrister til AFP.

"Vi respekterer også UNFCCC's regler og procedurer, herunder dets retningslinjer for observatørdeltagelse.

"Vores medlemmer observerer FN's klimaforhandlinger, fordi de er seriøse med at bringe forretningsløsninger til klimaudfordringen, " han tilføjede.

IPIECA, en anden handelsgruppe, har en mindre delegation i Madrid med repræsentanter fra Chevron, ENI og Petrobras.

Den reagerede ikke på en kommentaranmodning.

I modsætning til parallelle FN-processer, der er i øjeblikket ingen beskyttelse i UNFCCC mod potentielle interessekonflikter mellem nationer, som har brug for, at emissioner skæres hurtigt ned for at overleve, og de største udledere, hvis forretningsplaner stadig er stærkt afhængige af fossile brændstoffer.

Tusindvis af energirepræsentanter har deltaget i klimaforhandlinger siden 1990.

Hoda Baraka, af 350.org, sagde handelsorganisationer, der repræsenterer stor energi, risikerede at underminere klimaindsatsen.

"Vi ser igen, hvordan beskidte energiselskabers interesser bliver sat foran behovene hos sårbare mennesker og planeten, sagde hun til AFP.

"Det er bare sund fornuft, at de, der forårsager klimakrisen, skal holdes langt væk fra den politiske proces, der skal løse den."

FN's klimaændringssekretær Patricia Espinosa sagde, at "alle" skulle være involveret i overgangen væk fra fossile brændstoffer.

"Der er ingen måde, vi kan gennemføre denne transformation uden energiindustrien, herunder olie og gas, " sagde hun fredag.

'Ingen gruppe påvirker beslutninger'

FN sagde sidste år, at "ingen særlig interessegruppe påvirker beslutningsprocessen" ved klimaforhandlinger. tilføjer, at den tager spørgsmålet om interessekonflikt "meget alvorligt".

Alligevel under de årlige klimaforhandlinger midt i sessionen i Tyskland i juni, AFP opnåede bevis for, at timers diskussioner om emnet var udeladt fra den endelige konferencerekord.

En samling af 47 udviklingslande fremlagde et forslag om at udarbejde bestemmelser til beskyttelse mod interessekonflikter, sagde observatører.

Forslaget var imod af USA, Australien og EU bl.a. alligevel optrådte ingen henvisning til det i de endelige diskussionsresuméer.

En anden handelsgruppe til stede ved COP25 er Edison Electrical Institute (EEI), som repræsenterer snesevis af elselskaber i USA og rundt om i verden.

EEI plejede at tilhøre Global Climate Coalition (GCC), en nu opløst lobbygruppe for fossile brændstoffer.

Interne GCC-dokumenter udarbejdet af Climate Investigations Center viste i år, hvordan gruppen brugte FN-forhandlinger til at fremme sine medlemmers dagsorden.

Dokumenterne beskriver, hvordan GCC pressede på for at påvirke politiske beslutningstagere, herunder i drøftelser med FN's mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC), at nedtone sammenhængen mellem menneskeskabte emissioner og global opvarmning.

GCC blev opløst i 2002 efter voksende stridigheder blandt dets medlemmer om, hvordan man reagerer på fremskridt inden for klimavidenskab, alligevel er organisationer, den repræsenterede, stadig til stede ved FN-forhandlinger.

Dette inkluderer EEI, som har sendt mere end 200 delegerede til forhandlinger siden 1995.

'Ødelægge vores planet'

"Vi og vores medlemmer forstår, at håndtering af virkningerne af klimaændringer på områderne afbødning og tilpasning kræver en global reaktion, " fortalte en talsmand for EEI til AFP.

"EEI's medlemsvirksomheder leder denne rene energitransformation og gør virkelig, væsentlige fremskridt."

Miljøgrupper, herunder Oil Change International, Corporate Europe Observatory, Observatorio de Multinacionales en America Latina, og Power Shift Africa fortalte alle til AFP, at de betragtede olie- og gastilstedeværelsen på COP25 som uacceptabel.

"Vores hårde arbejde og beslutsomhed bliver let overmandet af de store ressourcer hos de største forurenende virksomheder, " sagde Sarah Dobson, fra UK Youth Climate Coalition.

"Disse virksomheder ødelægger vores planet og vores ret til fair klimaforhandlinger uden deres indflydelse."

© 2019 AFP