Holdet gennemførte en livscyklusanalyse af fem typer poser for at evaluere miljøpåvirkningerne forbundet med deres produktion, fordeling, transport, indsamling af affald, behandling, og bortskaffelse ved endt levetid. Kredit:Nanyang Technological University
Forskere fra Nanyang Technological University, Singapore (NTU Singapore) har modelleret miljøpåvirkningen fra vugge til grav ved at bruge forskellige typer indkøbsposer og rapporterer, at i byer som Singapore, engangsplastikposer (fremstillet af polyethylenplast med høj densitet) har et lavere miljømæssigt fodaftryk end engangspapir og multi-brugs bomuldsposer.
Genanvendelige plastikposer lavet af polypropylen non-woven plastik var den mest miljøvenlige mulighed, efterfulgt af engangsplastikposer.
Modellen afslørede, at bomulds- og kraftpapirposer har relativt større miljømæssige fodaftryk på grund af deres større bidrag til global opvarmning og økotoksicitetspotentiale i deres produktion.
Imidlertid, NTU-teamet understregede, at deres model gjaldt specifikt for Singapore og kunne være anvendelig i byer som Tokyo, Hong Kong, og Dubai. Genanvendelige og engangsplastikposer ville kun være en forholdsvis bedre miljømæssig mulighed i disse byer, på grund af modellens fokus på tætbefolkede storbyområder, der har affaldshåndteringsstrukturer med tilsvarende udtjente forbrændingsanlæg.
Resultaterne blev offentliggjort i det videnskabelige Journal of Cleaner Production i august 2020.
Adjunkt Grzegorz Lisak, Direktør for rester og genvindingscenter ved Nanyang Miljø- og vandinstitut (NEWRI), hvem ledede forskningen, sagde:"Vores hovedbudskab er, at genanvendelige plastikposer er den bedste mulighed, forudsat at de genbruges mange gange - over 50 gange for at være præcis. Imidlertid, en overraskende konklusion er, at i vores model, i en engangssag, plastposer, hvis det efterfølgende behandles korrekt, er mindre miljøskadelige end de andre typer poser i denne undersøgelse. "
"Det er væsentligt at vurdere konsekvenserne fra sag til sag for håndtering af plastaffald. I et velstruktureret lukket storbyområde affaldshåndteringssystem med forbrændingsbehandling, at bruge plastikposer kan være den bedste mulighed, der er tilgængelig i øjeblikket, forudsat at der ikke er nogen væsentlig lækage af affald til miljøet."
For at nå deres konklusioner, holdet gennemførte en livscyklusanalyse af fem typer poser for at evaluere miljøpåvirkningerne forbundet med deres produktion, fordeling, transport, affaldsindsamling, behandling, og bortskaffelse efter udløbet.
Forskerholdet fandt ud af, at det globale opvarmningspotentiale i en kraftpapirpose til engangsbrug var det højeste, over 80 gange så meget som genanvendelige plastikposer. Engangsplastik- og genanvendelige bomuldsposer (genbrugt 50 gange) blev beregnet til at have over ti gange det globale opvarmningspotentiale af genanvendelige plastikposer (genbrugt 50 gange).
For at udligne emissionen svarende til emissionen ved fremstillingen af én engangsplastikpose, en genanvendelig plastikpose skal genbruges fire gange.
Holdet observerede også, at de relative negative miljøpåvirkninger af bomulds- og kraftpapirposer i modellen skyldes deres produktionsprocesser, der forbruger enorme mængder vand og naturressourcer. Derfor, forbedring af produktionsmetoder, optimering af ressourceforbrug, og at følge bæredygtig praksis kan i fremtiden favorisere brugen af poser lavet af bomuld og papir.
Relevans for byer og deres mål for affaldsreduktion
I tilfælde af Singapore, teamet anbefaler brugen af genanvendelige plastikposer i videst muligt omfang for at reducere forbruget af engangsplastikposer. Genbehandling af engangsplastikposer ville være et godt politisk mål for at skære ned på deres miljøpåvirkning.
Asst Prof Lisak sagde, at baseret på 2018 -statistik i Singapore, at halvere forbruget af engangsplastikposer til dagligvarer kunne forhindre over 10 millioner kg CO 2 tilsvarende emissioner på et år.