Det globale gennemsnitlige kalorieindtag to år efter en potentiel atomkrig. Kredit:Nature Food
Mere end 5 milliarder mennesker ville dø af sult efter en fuldskala atomkrig mellem USA og Rusland, ifølge en global undersøgelse ledet af Rutgers klimaforskere, der estimerer afgrødeproduktion efter konflikt.
"Dataene fortæller os én ting:Vi skal forhindre, at en atomkrig nogensinde finder sted," sagde Alan Robock, en fremtrædende professor i klimavidenskab ved Institut for Miljøvidenskab ved Rutgers University og medforfatter af undersøgelsen. Lili Xia, en assisterende forskningsprofessor ved Institut for Miljøvidenskab på Rutgers, er hovedforfatter af undersøgelsen offentliggjort i tidsskriftet Nature Food .
Med udgangspunkt i tidligere forskning arbejdede Xia, Robock og deres kolleger på at beregne, hvor meget solblokerende sod, der ville komme ind i atmosfæren fra ildstorme, der ville blive antændt ved detonation af atomvåben. Forskere beregnede sodspredning ud fra seks krigsscenarier – fem mindre Indien-Pakistan-krige og en stor krig mellem USA og Rusland – baseret på størrelsen af hvert lands atomarsenal.
Disse data blev derefter indtastet i Community Earth System Model, et klimaforudsigelsesværktøj understøttet af National Center for Atmospheric Research (NCAR). NCAR Community Land Model gjorde det muligt at estimere produktiviteten af større afgrøder (majs, ris, vårhvede og sojabønner) på land-for-land-basis. Forskerne undersøgte også forventede ændringer i husdyrs græsgange og i globalt havfiskeri.
Under selv det mindste nukleare scenarie, en lokal krig mellem Indien og Pakistan, faldt den globale gennemsnitlige kalorieproduktion med 7 % inden for fem år efter konflikten. I det største testede krigsscenarie – en atomkonflikt mellem USA og Rusland i fuld skala – faldt den globale gennemsnitlige kalorieproduktion med omkring 90 % tre til fire år efter kampene.
Afgrødefald ville være de mest alvorlige i lande på mellemhøj breddegrad, herunder store eksportlande som Rusland og USA, hvilket kan udløse eksportrestriktioner og forårsage alvorlige forstyrrelser i importafhængige lande i Afrika og Mellemøsten.
Disse ændringer ville inducere en katastrofal forstyrrelse af globale fødevaremarkeder, konkluderer forskerne. Selv et globalt fald på 7 % i afgrødeudbytte ville overstige den største anomali, der nogensinde er registreret siden begyndelsen af fødevare- og landbrugsorganisationens observationsregistreringer i 1961. Under det største krigsscenarie ville mere end 75 % af planeten sulte inden for to år.
Forskere overvejede, om brug af afgrøder fodret til husdyr som menneskeføde eller reduktion af madspild kunne opveje kalorietab i en krigs umiddelbare eftervirkninger, men besparelserne var minimale under de store injektionsscenarier.
"Fremtidigt arbejde vil bringe endnu mere granularitet til afgrødemodellerne," sagde Xia.
"For eksempel ville ozonlaget blive ødelagt af opvarmningen af stratosfæren, hvilket producerer mere ultraviolet stråling på overfladen, og vi er nødt til at forstå den indvirkning på fødevareforsyningen," sagde hun.
Klimaforskere ved University of Colorado, som samarbejdede med Rutgers om undersøgelsen, skaber også detaljerede sodmodeller for specifikke byer, såsom Washington, D.C., med opgørelser over hver bygning for at få et mere præcist billede af, hvor meget røg der ville blive produceret .
Robock sagde, at forskere allerede har mere end nok information til at vide, at en atomkrig af enhver størrelse ville udslette globale fødevaresystemer og dræbe milliarder af mennesker i processen.
"Hvis der findes atomvåben, kan de bruges, og verden er flere gange kommet tæt på atomkrig," sagde Robock. "At forbyde atomvåben er den eneste langsigtede løsning. Den fem år gamle FN-traktat om forbud mod atomvåben er blevet ratificeret af 66 nationer, men ingen af de ni atomstater. Vores arbejde gør det klart, at det er tid til disse ni stater skal lytte til videnskaben og resten af verden og underskrive denne traktat."
Den Rutgers-ledede undersøgelse blev udført med forskere ved institutioner rundt om i verden, herunder Universitat Autònoma de Barcelona, Louisiana State University, Potsdam Institute for Climate Impact Research, NASA Goddard Institute for Space Studies, Columbia University, National Center for Atmospheric Research, University of Colorado Boulder og Queensland University of Technology. + Udforsk yderligere