- Politisk polarisering :Klimaforandringerne er blevet mere og mere politiserede i USA, hvor det republikanske parti generelt er imod handling for at imødegå det, og det demokratiske parti støtter en sådan handling. Denne polarisering har ført til et sammenbrud i den civile diskurs om spørgsmålet og har gjort det vanskeligt at finde fælles fodslag.
- Økonomiske bekymringer :Nogle amerikanere er bekymrede for, at handling for at imødegå klimaændringer vil skade økonomien. De mener, at regler om virksomheders reduktion af drivhusgasemissioner vil føre til tab af arbejdspladser og højere priser.
- Videnskabelig skepsis :Et lille, men højtråbende mindretal af amerikanere er skeptiske over for den videnskabelige konsensus om klimaændringer. De hævder, at beviserne for klimaændringer er usikre, eller at virkningerne af klimaændringer er overdrevne.
- Kulturel og religiøs overbevisning :Nogle amerikanere mener, at klimaændringer er et naturligt fænomen, og at mennesker ikke bør blande sig i naturen. Andre mener, at klimaændringer er en straf fra Gud for menneskelige synder.
- Manglende bevidsthed :Mange amerikanere er simpelthen uvidende om den videnskabelige konsensus om klimaændringer eller om de potentielle konsekvenser af klimaændringer på deres liv. Denne mangel på bevidsthed gør det vanskeligt at engagere dem i en meningsfuld diskussion om problemet.
Det er vigtigt at bemærke, at ikke alle amerikanere er imod at tage skridt til klimaforandringerne. Faktisk mener et voksende flertal af amerikanerne, at klimaændringer er et alvorligt problem, og at regeringen bør tage skridt til at løse det. De faktorer, der er diskuteret ovenfor, har dog gjort det vanskeligt at opbygge en konsensus om, hvordan klimaændringer skal håndteres og har bidraget til den amerikanske "allergi" over for global opvarmning.