Opfindelsens regler afspejler ikke virkelighedens opfindsomme proces. Sådan løser du det

De nuværende regler for opfindelse kan findes i United States Code, Title 35, Section 102. Disse regler specificerer, at en opfindelse skal være:

* Roman: Opfindelsen må ikke være kendt eller brugt af andre i samme land, eller patenteret eller beskrevet i en trykt publikation noget sted i verden, før opfinderens indleveringsdato.

* Nyttigt: Opfindelsen skal have en vis praktisk anvendelighed.

* Ikke-indlysende: Opfindelsen må ikke være indlysende for en person med almindelig fagkundskab inden for den relevante teknik.

Problemerne med de nuværende regler

De nuværende regler for opfindelse har flere problemer. For det første er de baseret på et lineært syn på den opfinderiske proces, som antager, at opfindelser bliver til gennem en række diskrete trin. I virkeligheden er den opfinderiske proces ofte mere iterativ og ikke-lineær.

For det andet fokuserer de nuværende regler for meget på nyhed og selvfølgelighed og ikke nok på nytte. Dette kan føre til patentering af opfindelser, som faktisk ikke er nyttige, men som simpelthen er nye og ikke-indlysende.

For det tredje kan de nuværende regler være svære at anvende i praksis. Det kan f.eks. være svært at afgøre, hvad der udgør en "prior art"-publikation, og hvilken grad af åbenhed, der kræves, for at et patent kan nægtes.

Sådan rettes reglerne for opfindelsen

Der er flere måder at rette opfindelsens regler på. En måde er at anlægge et mere fleksibelt syn på den opfinderiske proces. Dette ville gøre det muligt for opfindere at opnå patenter på opfindelser, der ikke nødvendigvis er resultatet af en lineær proces, men som stadig er nye, nyttige og ikke-indlysende.

En anden måde at rette op på opfindelsens regler er at lægge mere vægt på nytten. Dette ville sikre, at kun opfindelser, der rent faktisk er nyttige, patenteres.

Endelig kunne opfindelsens regler gøres mere klare og lettere at anvende. Dette ville reducere mængden af ​​retssager, der opstår om patenter, og ville gøre det lettere for opfindere at opnå patenter på deres opfindelser.

Konklusion

De nuværende regler for opfindelser trænger til en reform. Ved at anlægge et mere fleksibelt syn på den opfinderiske proces, lægge mere vægt på nytteværdi og gøre reglerne klarere og nemmere at anvende, kan vi skabe et patentsystem, der er mere lydhør over for opfindernes og offentlighedens behov.