Sådan fungerer ESP

Højst sandsynlig, du er aldrig blevet bortført af udlændinge, og du kender sandsynligvis ikke nogen, der har haft en børste med Bigfoot. Men uden tvivl, du eller en nær dig har tilsyneladende haft paranormal erfaring med at "se" fremtiden eller fjerne begivenheder. De fleste af os har drømt om noget, der til sidst gik i opfyldelse, havde en korrekt anelse om en begivenhed kilometer væk eller forudsagde et ud af det blå telefonopkald fra en gammel ven. Oplevelsen er utrolig mærkelig-positivt uhyggelig-men det sker hele tiden.

Så hvad sker der her? Kommer an på hvem du spørger. En betydelig del af verdens befolkning tilskriver disse mærkelige begivenheder ekstrasensorisk opfattelse (ESP), en særlig sans ud over vision, høring, lugt, røre og smage. I modsætning til almindelige sanser, ESP har stort set ubegrænset rækkevidde, og det opleves hovedsageligt som tanker frem for kropslige fornemmelser.

Den anden opfattelse siger, at der slet ikke er noget overnaturligt ved disse begivenheder. Disse ting sker, skeptikerne siger, men de er helt i overensstemmelse med konventionel videnskab.

I denne artikel, Vi tager et kig på begge sider af argumentet for at finde ud af, hvad der kan ligge bag ESP -fænomenet. Vi finder også ud af, hvordan falske synske kan fake ESP, og vi vil se, hvordan denne slags narring indgår i den igangværende parapsykologidebat.

1. Typer af ESP
2. Sagen til ESP
3. Sagen mod ESP
4. ESP -forskning
5. ESP -debatten

Typer af ESP

Udsensorisk opfattelse er en samlebetegnelse for forskellige hypotetiske mentale evner. Disse evner (sammen med andre paranormale fænomener) omtales også som psi .

De vigtigste typer ESP er:

• Telepati :evnen til at læse en anden persons tanker
• Clairvoyance :evnen til at "se" begivenheder eller objekter, der sker et andet sted
• Forkendelse :evnen til at se fremtiden
• Retrocognition :evnen til at se ind i den fjerne fortid
• Mellemskib :evnen til at kanalisere døde ånder
• Psykometri :evnen til at læse oplysninger om en person eller et sted ved at røre ved et fysisk objekt

Et nært beslægtet psi -fænomen, ikke teknisk del af ESP, er telekinesis , evnen til at ændre den fysiske verden med tankekraft alene.

Alle disse evner er baseret på tanken om, at mennesker kan opfatte ting uden for omfanget af kendte kropslige sanser. Dette koncept har eksisteret siden begyndelsen på den menneskelige civilisation, under mange forskellige navne, men den moderne opfattelse udviklede sig først i første halvdel af det 20. århundrede. Selve udtrykket ESP blev opfundet i 1934, af Duke University professor J.B. Rhinen , en af ​​de første respekterede forskere, der udførte paranormal forskning i et universitetslaboratorium.

ESP -troende rundt om i verden har forskellige ideer om, hvordan disse evner manifesterer sig. Nogle mennesker tror, ​​at alle besidder disse evner, og vi oplever ufrivilligt øjeblikke med ESP hele tiden. Andre siger kun en håndfuld af synske , shamaner eller medier har den særlige magt, og at de kun kan få adgang til denne magt, når de sætter sig i en særlig mental tilstand. De fleste troende tror, ​​at alle har potentiale til ESP, men at nogle mennesker er mere i overensstemmelse med deres paranormale evner end andre.

Troende er også uenige om, hvordan ESP rent faktisk fungerer. En teori siger, at ligesom vores almindelige sanser, ESP er energi, der bevæger sig fra et punkt til et andet. Typisk, tilhængere af denne teori siger, at ESP -energi har form af elektromagnetiske bølger - ligesom lys, radio- og røntgenenergi-som vi ikke har kunnet opdage videnskabeligt.

Denne teori var temmelig populær i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, men det er ude af favør i dag på grund af flere iboende problemer. For én ting, forklaringen tegner sig kun for telepati, ikke clairvoyance eller forkendelse. Formentlig, hvis oplysningerne bevæger sig som elektromagnetisk energi, det skal sendes af nogen - det skal rejse fra sind til sind. Det forklarer ikke, hvordan information ville bevæge sig gennem tiden eller fra et objekt til et sind.

For det andet, teorien hænger ikke sammen med det, vi ved om os selv og universet. I de fleste rapporterede tilfælde af telepati, ESP fungerer totalt uafhængigt af afstand. Det er, kraften i "signalet" er den samme, uanset om det transmitterende sind og det modtagende sind er i samme rum eller på modsatte sider af jorden. Ingen anden form for energi opfører sig på denne måde, skeptikere påpeger, så det giver heller ikke mening, at "psi -bølger" ville. Desuden, det virker mærkeligt, at vi ikke har fundet nogen uforklarlige sanseorganer i kroppen, der kan opfange denne energi, heller ikke noget bevis på selve energibølgerne.

I lyset af disse problemer, den fremherskende teori blandt troende i dag er, at ESP er et resultat af noget ud over den kendte fysiske verden. For eksempel, mange mennesker ser det som "overløb" fra en anden virkelighed. Ifølge denne teori, ud over det fysiske univers, vi bevidst er bevidste om, vi eksisterer alle i en anden dimension, der har helt andre gældende love. Tid og rum fungerer meget forskelligt i den anden virkelighed, giver os mulighed for at vide om andres tanker, fjerne begivenheder eller ting, der endnu ikke er sket i den fysiske virkelighed. Normalt, vores bevidsthed om dette eksistensplan er fuldstændig ubevidst, men en gang imellem det bevidste sind opfanger disse oplysninger.

Det er overflødigt at sige, denne teori er også helt uden for vores videnskabelige forståelse af verden. Men, ifølge teoriens fortalere, det skal ikke passe ind i den opfattelse. Ligesom begreberne om Gud eller et efterliv, den hypotetiske virkelighed ville ikke stole på universets fysiske love. Det ville afhænge af eksistensen af ​​en sjæl af en eller anden art.

Sagen til ESP

De fleste troende kommer ved deres overbevisning enten gennem personlig erfaring eller anekdotisk bevis. Hvis du har en drøm, der til sidst går i opfyldelse, i slående lignende detaljer, du kan meget vel tage det som et bevis på, at du er psykisk. Og hvis du hører nok utrolige ESP -historier fra pålidelige kilder, du kan have sværere og sværere ved at tilbageføre fænomenet.

Uden tvivl, Verden er fuld af begge disse beviser. De fleste af os støder på ekstraordinære tilfældigheder nu og da, og der er mange veldokumenterede tilfælde af tilsyneladende forkendelse og clairvoyance. For eksempel, i 1898, Morgan Robertson udgav "Futility, "en roman om en kæmpe luksusforing kaldet Titan. Historien kom angiveligt til ham i en slags trans. I romanen, skibet lyner gennem tæt tåge sent en april nat, styrter ind i et isbjerg og synker, dræber hundredvis af mennesker. Fjorten år senere, Titanic, lignende i størrelse og struktur til det fiktive skib, gjorde præcis dette, på samme årstid, under de samme betingelser. For både det fiktive skib og det virkelige skib, ofrene var høje, fordi der ikke var nær nok redningsbåde om bord.

Der er snesevis af andre berømte historier, de fleste ikke så veldokumenterede, detaljerede større og mindre eksempler på tilsyneladende ESP over hele verden. Men lige så overbevisende som disse historier kan være for troende, de har begrænset brug for forskere, fordi de forekommer i et ukontrolleret miljø. For effektivt at demonstrere noget med hårde beviser, forskere skal udføre strukturerede laboratorieforsøg med tæt kontrollerede forhold.

Siden 1930’erne har parapsykologer rundt om i verden har gjort netop det. J.B. Rhinen, ofte kaldt fader til parapsykologi, stod bag en af ​​de tidligste og mest berømte bestræbelser, det Zener kort eksperimenter. De originale Zener -kort (opkaldt efter deres designer, Karl Zener) var et kort med 25 almindelige hvide kort, hver trykt med en af ​​fem enkle, forskellige mønstre. Hvert dæk indeholdt fem kort i hvert mønster, så nogen havde en en-i-fem chance for korrekt at gætte mønsteret på et bestemt kort.

Eksperimentet var enkelt:Rhinen ville bede sit emne om at gætte hvilket mønster der var på hvert kort og registrere resultatet. Gennemsnitlig, tilfældigt gæt ville give fem "hits" (korrekte gæt) pr. dæk på 25. Rhinen begrundede den konsekvente nøjagtighed over dette niveau, udelukker enhver snyd, angivet ESP -evne.

Det videnskabelige samfund var bestemt overrasket, og stort set vantro, da Rhinen hævdede i sin afhandling, "Ekstra-sensorisk opfattelse, "at nogle af hans undersåtter konsekvent gættede korrekt over tilfældighedsniveauer. Mange bestred Rhines metoder og hans troværdighed, men generelt, han blev betragtet som en legitim, oprigtig videnskabsmand.

I årene siden Rhines banebrydende arbejde, hundredvis af parapsykologer har udført lignende forsøg, nogle gange med de samme positive resultater. De fleste af disse forskere har bevæget sig væk fra de stive mønstre af Zener-kort til mere åbne billeder, såsom malerier eller fotografier. I et typisk eksperiment, en "afsender" vil koncentrere sig om et bestemt billede (a mål ) og prøv at kommunikere det telepatisk til et isoleret emne. "Modtageren" emnet beskriver, hvad han ser i sit sind, og forskerholdet registrerer hans indtryk. I slutningen af ​​sessionen, modtageren forsøger at vælge det korrekte mål ud af en samling billeder, der er skabt ud fra hans indtryk under sessionen.

I ganzfeld (Tysk for "hele feltet") målforsøg, udviklet i 1970'erne, modtageren fratages sensoriske oplysninger for at gøre det lettere at fokusere på ESP -meddelelser. Motivet ligger i et rum fyldt med svagt rødt lys, lytter til hvid støj, med øjnene dækket (af halverede ping-pong bolde i det konventionelle forsøg). Det meste af tiden, modtagere i disse eksperimenter er langt ude i deres gæt, men nogle motiver beskriver målbillederne i slående detaljer. Der er flere eksempler på imponerende hits på PSI Explorer:Ganzfeld -eksperimentet. I lignende forsøg, designet til at teste clairvoyance alene og ikke telepati, der er ingen afsender, kun en modtager.

I et andet populært eksperiment, emner forsøger at påvirke en maskine, såsom en tilfældig talgenerator, med deres sind. I løbet af hundredvis af løb, forskere har fundet ud af, at emner tilsyneladende har en vis indflydelse på maskinens adfærd, selvom den er meget lille. Tjek Princetons Engineering Anomalies Research afdeling websted for mere information.

Mange mennesker kategoriserer former for religiøs bøn med ESP og andre psi -fænomener. Forestillingen om forbøn forbinder, at fokusering af mental energi i form af bøn faktisk kan have en virkning på virkeligheden, om det er gennem en guddommelig kraft, eller i kraft af selve energien.

Som det viser sig, der er nogle videnskabelige data, der understøtter denne tro. I en række dobbeltblinde eksperimenter, forskere overvågede en kontrolgruppe af patienter, der ikke bliver bedt for, og en forsøgsgruppe af patienter, der bliver bedt for. Resultaterne har været blandede, men nogle undersøgelser indikerer en sammenhæng mellem bøn og bedring. For mere information, se En bøn før dø og undersøgelse giver ingen beviser for medicinsk effekt af fjern forbøn for to forskellige synspunkter.

Sagen mod ESP

Parapsykologi har opnået stor troværdighed i løbet af de sidste 100 år, men der er stadig et stærkt kontingent af skeptikere, der ser ESP -undersøgelser som i bedste fald misforstået og i værste fald fuldstændig værdiløs pseudovidenskab.

For en række af disse skeptikere, det primære argument mod ESP er, ganske enkelt, at det ikke giver nogen mening. Som vi så tidligere, eksistensen af ​​ESP -fænomenet er grundlæggende i modstrid med de kendte "regler" i universet, som understøttet af utallige videnskabelige eksperimenter. Så meget som vi måske vil tro det, disse skeptikere siger, ESP er bare for ekstraordinær til at acceptere uden lige så ekstraordinære beviser.

Og det udbredte anekdotiske bevis for ESP, de siger, bestemt ikke ekstraordinært - ikke når man tænker på det store billede. Til den gennemsnitlige person, en drøm eller følelse, der går i opfyldelse, i præcise detaljer, virker for fantastisk til at være simpelt tilfældigt. Men hvis du ser på det fra en statistikers synspunkt, det er meget mindre utroligt. Der er mere end 6 milliarder mennesker på Jorden, konstant tænker og alle oplever snesevis af vigtige begivenheder hver dag. Statistisk set på en bestemt dag, nogle af de ting, nogle mennesker forestiller sig, vil stemme tæt sammen med nogle af de ting, som de mennesker tilfældigt oplever. I al din tid på Jorden, dette vil utvivlsomt ske for dig nu og da. Tilføj hertil ønsket om et liv efter døden, skeptikerne siger, og det er ikke underligt, at en så stor del af befolkningen bedrager sig selv i at tro på psi -fænomen.

Chancerne for et hit klatrer endnu højere, når man overvejer folks evne til at lave begrundede, uddannede gæt. For eksempel, Morgan Robertsons tilsyneladende forudsigelse af Titanic -katastrofen virker mindre utrolig, når man lærer, at han var en tidligere sømand, der vidste meget om moderne skibsteknologi. Hans bog gættede korrekt detaljer om det virkelige skib og styrtet, skeptikere siger, fordi han havde en god forståelse for, hvordan et sådant skib ville blive bygget, hvordan det kan komme i problemer, og hvad der ville ske i det scenario.

Tilsvarende nogle mennesker kan synes at have psykiske kræfter, når de virkelig bare har øget intuition. Dine fem sanser indsamler konstant information, og din hjerne behandler konstant disse oplysninger på et ubevidst niveau. Nogle mennesker er særligt dygtige til at analysere tilsyneladende irrelevante oplysninger og sammensætte brikkerne for at lave meget præcise gæt. For eksempel, du ved måske uforklarligt, hvornår nogen lyver for dig, fordi du ubevidst genkender subtile variationer i ansigtsudtryk eller tonefald.

Mange ESP -troende modarbejder disse argumenter med påstanden om, at sande psykiske visioner ikke er hverdagstanke, men sjældne åbenbaringer skelnes let fra en persons normale tankegang. Hvis du kun overvejer disse særlige visioner, de argumenterer, tilfældighedsforklaringen holder ikke. Den uddannede gætteori forklarer muligvis mange åbenbare åbenbaringer, de siger, men ikke alle.

Under alle omstændigheder, det er klart, at den menneskelige natur får folk til at fokusere på et par tilfælde af ekstraordinær tilfældighed som bevis på noget overnaturligt, mens de fuldstændig ignorerer de tusindvis af drømme og visioner, der ikke stemmer overens med virkeligheden på nogen bemærkelsesværdig måde. Uden kontekst, de enkelte hits er meget imponerende, især hvis du begynder at huske dine tanker forkert, så de stemmer endnu tættere overens med virkeligheden. Uanset om dette tegner sig for alle påståede ESP -fænomener, det tegner sandsynligvis meget af det.

ESP -forskning

Det er ikke for svært at forklare anekdotiske beviser for ESP, men videnskabelige data er lidt vanskeligere. Den almindelige skeptiske opfattelse er, at parapsykologers positive laboratorieresultater stammer fra problemer med eksperimentet eller almindelig gammel dårlig videnskab. Hvis forskerens matematiske model er defekt, for eksempel, simpel chance for at gætte kan ligne noget usædvanligt. Eller forskerne kan ved et uheld påvirke motivet til at vælge det rigtige mål. Dette kunne helt sikkert ske, hvis forsøget ikke er stramt kontrolleret. I Rhinens tidlige forsøg, for eksempel, han kendte det korrekte kort, og han fik normalt øjenkontakt med gætteren. Motivet kunne have gættet korrekt ved ubevidst at tage fat i Rhines kropssprog - det der lignede ESP kunne have været simpel intuition. Rhinen forbedrede senere sine metoder, og hans motivs nøjagtighed faldt noget.

Det største problem med en masse ESP -forskning er det ikke reproducerbar . Det er, en videnskabsmand kan få resultater, som en anden forsker ikke kan få ved at replikere eksperimentet med forskellige emner. Parapsykologer kan påpege, at nogle mennesker ikke er så psykisk tilpassede som andre, så forskellige emner vil give forskellige resultater, men stigmaet holder stadig fast. Reproducerbare resultater er afgørende for den konventionelle videnskabelige metode, så mange forskere rabatterer alle ureproducerbare data, uanset hvor troværdig kilden er.

I nogle tilfælde, skeptikere anklager, at ESP -beviser er et produkt af direkte bedrageri. Der har helt sikkert været eksperimenter, hvor parapsykologer manipulerede data for at understøtte deres egne teorier (dette er sket i de fleste, hvis ikke alle, videnskabelige discipliner), og selv en uskyldig videnskabsmand kan have svært ved at modbevise disse påstande. At beskylde en respekteret videnskabsmand for bedrageri er temmelig alvorlig sag, imidlertid, så de fleste skeptikere tøver med at tage det skridt.

Skeptikere er meget mere tilbøjelige til at påpege bedrageri i uvidenskabelige ESP -demonstrationer, såsom sceniske psykiske shows. De fleste parapsykologer er også på vagt over for ESP -demonstrationer til underholdning, simpelthen fordi det er for let at skabe en illusion af psykiske kræfter.

Den mest allestedsnærværende svigagtige metode er kold læsning , hvor den psykiske fase hurtigt smider generelt ud, brede forslag til et publikumsmedlem, indtil noget "rammer". For eksempel, den psykiske kan sige, "Jeg ser en mand meget tæt på dig - navnet starter med J - Jason, John, Jim? - En onkel, eller bedstefar, eller ældre ven? "Objektivt set, du kan se, at dette er så bredt, at det på en eller anden måde kan gælde for næsten alle. Men i øjeblikket, emner koncentrerer sig typisk om korrekte gæt og ignorerer alt, hvad der mangler. Det er det ældgamle trick at aldrig tage fejl og lejlighedsvis have ret.

ESP -debatten

De fleste parapsykologer erkender, at det skeptiske synspunkt stort set er gavnligt for offentlighedens forståelse af ESP -fænomener. Højprofilerede skeptikere, såsom den tidligere tryllekunstner James Randi, hjælpe med at styre ESP -diskussionen væk fra følelsesmæssige reaktioner og mod logisk analyse ved at afdække falske synske og give andre rimelige forklaringer på tilsyneladende paranormale fænomener. Ved at forklare statistikken over tilfældigheder og tricks i den magiske handel, disse skeptikere får offentligheden til at tænke kritisk om dens overbevisning og antagelser.

Men skeptikere som Randi kan også forringe ESP -diskussionen. Randi er kendt for sit tilbud på en million dollars til alle, der kan bevise eksistensen af ​​paranormale fænomener i en demonstration under opsyn. Indtil nu, ingen har været i stand til at kræve præmien, som Randi foreslår er bevis på, at der ikke findes noget af dette. Flere højt profilerede bekendte synske har accepteret udfordringen og derefter trukket tilbage, hvilket bestemt kaster dem i et dårligt lys.

Til mange parapsykologer og ESP -troende, Randis udfordring er bare teater, ligesom den psykiske fase viser, at han afslører. Generelt, legitime forskere er ikke i gang med at kræve præmiepenge i publicerede demonstrationer, de er heller ikke nødvendigvis ude efter at bevise ESPs eksistens i første omgang. Videnskabens primære mission er at undersøge sandheden - generelt set forskere er ikke ude på at bekende deres egen tro, kun deres egne fund. Ved at slå legitime forskere ind med entertainere, skeptikere kan forvirre problemet.

ESP -troende finder hovedsageligt fejl i den implikation, at det at tilvejebringe en logisk forklaring på tilsyneladende psykiske fænomener og afdække falske synske modbeviser eksistensen af ​​ESP. Det er en absolut sikkerhed, at mange demonstrationer af psykisk magt er svigagtige; det er også sikkert, at eksperimenter vil være ufuldkomne, og at data kan vise sig at være ubrugelige. Men dette har ingen betydning for selve teoriens gyldighed.

Når alt er sagt og gjort, vi ved simpelthen ikke, om der findes ESP. I betragtning af hvad vi forstår om den måde fysikken fungerer på i universet, ESP giver ingen mening, men dette er ikke en gyldig grund til at udelukke det. I menneskehedens historie, tænkere har revurderet deres model af universet mange gange som reaktion på nye beviser. Den videnskabelige proces handler aldrig om at beslutte, hvad der ikke kan være; det handler altid om at finde ud af, hvad der er.

Masser mere information

relaterede artikler

• Sådan fungerer Nostradamus
• Sådan fungerer din hjerne
• Hvordan Urban Legends fungerer
• Sådan fungerer Nirvana
• Sådan fungerer hypnose
• Sådan kan Bigfoot fungere
• Sådan fungerer søvn
• Hvor mange sanser har et menneske?

Flere store links

• Psi Explorer
• James Randi Educational Foundation
• ESP -fund sender kontroversiel besked
• Globalt bevidsthedsprojekt
• Koestler Parapsychology Unit