Kommunikation med udlændinge er svært. Kommunikation med Alien AI kan være sværere

En af de største stemmer i jagten på udenjordisk intelligens, eller SETI, skrev engang, at mennesker skulle være parate til ikke kun at handle med udlændinge, men også med deres kunstige intelligens. Seth Shostak, senior astronom for SETI Institute, baseret hans argument på at se os skabe både grundlæggende AI og cloud computing teknologi og sende robotter til at udforske steder, vi i øjeblikket ikke kan gå. Hvis vi kan gøre det, hvorfor kunne en fremmed art ikke gøre noget lignende?

Kommunikationsdelen er, hvor det bliver svært. Udsigten til at få udlændinge til at forstå, hvad vi siger, er svær nok. Hvilken chance ville en fremmed maskine have? Trods alt, uanset hvilke signaler vi sender, kan de fleste af os synes at være baseret på uforanderlige matematiklove, men de ville være vilkårlige for et udenjordisk sind, organisk eller syntetisk. For eksempel, det faktum, at vi deler information i bits og bytes, at hver byte indeholder otte bits, og der er 1024 bytes i en kilobyte er konsekvenser af computing, der justeres til bedre at håndtere visse vilkårlige kommunikationsprotokoller. Så, mens vi kunne forestille os strålende pulser, der pænt er afkodet til hilsener og instruktioner til fremmede sonder, hvordan ved vi, at disse maskiner kunne forstå vores jordcentrerede standarder?

Shostak siger, at vi ikke skal bekymre os om det. En fremmed maskine kunne gøre, hvad vi gør, når vi forsøger at forstå et andet sprog. De kunne analysere det for forskellige mønstre, læg mærke til gentagelser og konkluder, at det, de modtager, er et intelligent signal.

"Hvis du bare sagde mange ting, "forklarer han, "og uanset hvad der er i den anden ende, hvis det er en intelligent maskine, så kan den helt sikkert gå igennem alle de oplysninger og vælge afskedigelserne. Selvom det er små grå fyre med store øjne, de har sandsynligvis nogle store computere, og så kunne de gøre det samme med deres computere. "

Faktisk, han argumenterer for, at forsøg på at sende en stor mængde data er en mere effektiv måde for udlændinge at forstå vores sprog, mere effektiv end signaler, der viser, at vi forstår matematiklovene. Over for store mængder data, fremmede maskiner kunne opbygge en stor liste over substantiver og lære at forbinde dem med bestemte billeder.

"Hvis de analyserede [den digitale version af] The Library of Congress, de ville hurtigt lære, at navnet på denne firkantede ting med fire hjul er 'bil, '"siger han." Det, der vil være svært, er at forstå verber, men de kunne helt sikkert trække sekvenser frem og prøve at finde ud af dem, sådan hvordan du lærer at læse faktisk, selvom du allerede kender sproget. "

Selvfølgelig, der er kun indtil videre vi kan udsende vores radiosignaler, og der er kun så mange mål, som vi kan målrette vores lasere mod. Men lad os sige, at fremmede maskiner på et tidspunkt støder på vores sonder. Det er meget usandsynligt, at de to enheder vil kunne kommunikere med succes, fordi elektronikken på vores sonder om et par hundrede år ville mislykkes takket være slid og stråling i det ydre rum. Det er også statistisk usandsynligt, at de hurtigt ville blive fundet af et fremmed rumskib. Imidlertid, siger Shostak, det betyder ikke, at der ikke ville være meget for udlændinge at lære af opdagelsen, startende med at analysere sondernes teknologiniveauer.

"Sig noget skete med Christopher Columbus 'skibe, og de sank alle undtagen måske et, "uddyber han." Så forestil dig, at Santa Maria skyller op på kysten og indianere går ned og kigger på dette skib. Hvad kan de fortælle om den kultur, der var på den anden side af havet, der lancerede dette skib? Godt, de har metal, og de har store kludstykker, der tjener en eller anden funktion, de kan sikkert finde ud af, hvad formålet med det var. De ville se et ror og ved helt sikkert, hvad et ror var. De kunne helt sikkert lære meget af bare teknologien om kulturens relative tekniske sofistikering i den anden ende. "

Og mens Shostak siger, at udlændinge sandsynligvis aldrig kommer til at løbe ind i Voyager- eller Pioneer -sonderne, de ville blive fascineret af den teknologi, vi lagde i dem, mere fascineret end med nogen plaketter, der pryder nævnte prober. Hvis noget, han argumenterer for, at udstyre sonder til første kontakt bør gøres med så mange data som muligt og lade fremmede maskiner finde ud af resten.

Med andre ord, udlændinge vil forstå vores kommunikationsprotokoller, så længe vi er konsistente om dem, vi sender, og vi sørger for at give dem en masse data, så de kan tyde, at de har at gøre med et sprog. Hvor meget tid og energi de vil investere i deres proces, vil sandsynligvis blive bestemt af deres prioriteter og begrænsningerne i deres maskiners programmering, men det er usandsynligt, at fremmede maskiner og deres håndterere i det mindste ikke genkender, at de har taget første kontakt med noget derude.

Shostak foreslår også at bruge en slags interstellar punktskrift på krystaller, der kan overleve i ekstremt lange perioder, "på en måde som en cd designet til rumets strenghed", der stadig kan læses af scannere, da en fremmed maskine ville være i stand til at lægge mærke til afskedigelsesmønstre og starte processen med at tyde, hvad vi skal lære det.