Ulemperne ved Nuklear Energi

Et enkelt kilo uran producerer ca. 2 millioner gange mere energi end 1 kilo kul. Nogle kan overveje at en fantastisk oplevelse, da du ikke behøver at varme uran for at få det til at ske; det opvarmer sig gennem en proces kaldet fission. Nukleare reaktorer forårsager atomer i nogle materialer splittes, frigør den energi, der opbevares i disse atomer. Du kan vide om atomaffald, at fission skaber, men det er kun en ulempe ved at bruge atomreaktorer til at generere strøm.

Basis for nukleare reaktorer

En atomreaktors kernen huser tusindvis af metalstænger, der holder uran brændstof. Efterhånden som fission fortsætter, frigiver brændstoffet varme, som får vand omkring stængerne til at koge, producere damp og rotere en turbine, der producerer elektricitet. Et atomkraftværk ulykke er i stand til at frigive farlig stråling, der skader mennesker og miljøet. Selv om Nuclear Regulatory Commission overvåger driften og konstruktionen af ​​anlægget tæt, er det stadig muligt at genbruge uheld og har fundet sted.

Nedtælling til smeltning: historiske ulykker

Kernreaktoren i Three Mile Island i Pennsylvania oplevede en delvis meltdown i 1979. En nedbrydning sker, når en reaktorkerne overophedes og radioaktivt brændstof undslipper. Hvis det varme brændstof smelter gennem barrierer, der er beregnet til at holde det i, kan det radioaktive materiale komme ud i området uden for reaktoren. Sikkerhedsforanstaltninger er strammet siden Three Mile Island hændelsen. I 1986 sendte en reaktor i Tjernobyl radioaktivt materiale så langt som Sverige, og store dele af den omkringliggende region anses stadig for ubeboelige i dag. For nylig opstod der tre reaktorbygningseksplosioner og tre kernesmeltinger på Japans atomkraftværk i Fukushima efter et jordskælv og tsunami, der rokkede landet i 2011. Ulykken forurenede luft, vand, hjem og gårde og fordrev 160.000 mennesker. I 2015 blev ekstremt lave niveauer af stråling fra Fukushima-uheldet registreret på nordamerikanske kyster. Fra april 2015 blev stråling ikke betragtet som høj nok til at true det marine eller menneskelige liv væsentligt.

Når WASTE staver "problemer"

Elektricitet sendt til kunder fra atomkraftværket er det gode nyheder; De dårlige nyheder - atomaffald - sidder i sikre lagringssteder rundt om i landet. Alle amerikanske atomkraftværker producerer kollektivt omkring 2000 tons radioaktivt affald hvert år. Du kan ikke bare smide dette affald i en losseplads, fordi stråling kan skade levende væsner og miljøet. Tusindvis af år kan passere før plutonium og nogle andre elementer i dette affald mister deres radioaktivitet. Det er også dyrt og risikabelt at transportere atomaffald til dets endelige destination på offentlige veje. På trods af den igangværende indsats og udgifterne på 10 milliarder dollars er nationens foreslåede centrale lagringssted ved Yucca Mountain i Arizona stadig ikke godkendt til byggeri. Fra april 2015 er USA stadig afhængig af spredte midlertidige lagringssteder.

Atomic Price Tag

Det er dyrt at bygge nye atomkraftværker på grund af flere faktorer. For at konstruere en stor atomreaktor har du brug for tusindvis af komponenter, tusindvis af arbejdere, dyre materialer, såsom stål af høj kvalitet, og systemer, som giver reaktoren ventilation, køling, kommunikation og elektricitet. Ifølge Union of Concerned Scientists lå omkostningerne til et atomkraftværk omkring 9 milliarder dollar i 2008. UCS vurderede, at hvis planerne blev foreslået i 2009, ville skatteyderne have været på krogen for så meget som $ 1,6 billioner. Post Cold War-æra design metoder er en grund kernekraftværker koste så meget. Da ældre design ikke var standardiseret, ville bygherrer tilpasse nye planter deres egen måde. Da planterne blev større, faldt deres omkostninger også, fordi de havde brug for dyrere materialer. Nyere modulære konstruktioner, der bruger masseproducerede materialer, kunne reducere anlægsomkostningerne. Kernekraftværker er relativt billige at betjene, når de er bygget.