Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Fysik

Hvad er en testbar forudsigelse?

I videnskab kaldes et uddannet gæt om årsagen til et naturligt fænomen en hypotese. Det er vigtigt, at hypoteser kan testes og forfalskes, hvilket betyder at de kan testes og forskellige resultater vil følge afhængigt af om hypotesen er sand eller falsk. Med andre ord skal en hypotese fremstille forudsigelser, der vil holde fast, hvis selve hypotesen er sand. En testbar forudsigelse kan verificeres gennem eksperiment.

Hypotese

Hvis du har en forklaring på et naturligt fænomen - med andre ord en hypotese - kan du bruge den til at lave forudsigelser. Antag, at du for eksempel bemærker, at mere salt opløses i varmt vand end i koldt vand. Man kunne antage at alle forbindelser er mere opløselige i varme opløsningsmidler end i kolde opløsningsmidler. Baseret på denne hypotese vil du forudsige, at når temperaturen af ​​opløsningsmidlet stiger, så kan mængden af ​​opløst opløsning også opløses.

Testprediktioner

Alle forudsigelser bør testes, hvilket betyder, at det skal være muligt at designe et eksperiment, der ville bekræfte eller ugyldiggøre forudsigelsen. Med opløsningsmidlet kan du for eksempel teste din forudsigelse ved at opløse forskellige forbindelser i vand ved forskellige temperaturer og måle opløseligheden. Du vil snart opdage, at nogle stoffer rent faktisk bliver mindre opløselige med stigende temperatur. Da forudsigelsen fra din hypotese er falsk, ville du indse, at din hypotese er fejlfri og forsøge at finde en ny, der kunne tegne fakta.

Uprediktige forudsigelser

Upredelige forudsigelser og hypoteser ligger uden for videnskabens rige. Antag at nogen fortalte dig, at lynnedslag er forårsaget af vrede spøgelser. Hvis dette er sandt, ville du forudsige, at når spøgelser er vred, vil der være flere lynstorm. Det er dog ikke en gyldig videnskabelig hypotese, fordi hverken den foreslåede forklaring eller dens forudsigelser kan testes. Der er ikke noget eksperiment, du kan designe for at afgøre, om spøgelser er vred, og om deres vrede er korreleret med tordenvejrens forekomst, så hypotesen og dens forudsigelser er fuldstændig upredelig.

Bevis

Der er en fælles misforståelse om, at forskere "bevise" en hypotese er sandt. I virkeligheden kan intet antal eksperimenter nogensinde vise sig, at en hypotese er sand ud over enhver tvivl; de kan kun vise det er i overensstemmelse med beviser. Som bevis ophobes og konkurrerende forklaringer er disproven, bliver det selvfølgelig mere og mere rimeligt at tro, at hypotesen er den bedste forklaring. På dette tidspunkt vil forskere referere til det som en teori (for eksempel relativitetsteorien). Det kræver kun et enkelt forsøg at afvise en teori, men tusind eksperimenter kan ikke bevise det rigtige. Ikke desto mindre, hvis en teori og dens forudsigelser gentagne gange er blevet verificeret ved forsøg, vil det blive accepteret, medmindre der er tilstrækkelige beviser til at vise, at det bør kasseres til fordel for en ny teori.

Klik for at udvide hele teksten