New Zealand kunne være redningsbåd for at redde menneskeheden fra udryddelse i en katastrofal pandemi, siger forskere

New Zealand, Australien og Island kunne fungere som ø-tilflugtssteder for at redde menneskeheden fra udryddelse i tilfælde af en katastrofal global pandemi, forskere har fundet.

Forskerne, fra University of Otago, Wellington og Adapt Research, har rangeret 20 ø-nationer, der kunne fungere som tilflugtssteder, hvorfra det store teknologiske samfund kunne genopbygges. Fra denne proces, New Zealand kom næstbedst ud.

Deres arbejde er netop blevet publiceret som forskningsartikel i det internationale tidsskrift Risikoanalyse .

En af medforfatterne, Professor Nick Wilson, fra University of Otago, Wellington, siger, at risikoen for menneskelig udryddelse sandsynligvis aldrig har været højere, med truslen stigende efterhånden som teknologien udvikler sig.

"Opdagelser inden for bioteknologi kunne se en genetisk manipuleret pandemi true vores arters overlevelse. Selvom bærere af sygdom nemt kan omgå landegrænser, en lukket selvforsynende ø kunne rumme en isoleret, teknologisk dygtig befolkning, der kunne genbefolke jorden efter en katastrofe."

For at identificere de bedste øer at forberede sig som tilflugtssteder, forskerne udtænkte et scoringssystem, der tog hensyn til egenskaberne for hver ø-nations befolkning, Beliggenhed, ressourcer og samfund.

Resultaterne viste, at Australien var det mest gunstige tilflugtssted på papir, på grund af dets store overudbud af energi og mad. Det blev tæt fulgt af New Zealand og derefter Island.

Forskerne rangerede ø -nationer med befolkninger på mere end 250, 000 som mulige tilflugtssteder, i betragtning af, at jo større befolkning, jo mere sandsynligt var det, at refugiet i sidste ende ville være i stand til at genstarte den globale civilisation.

Professor Wilson siger, at det er vigtigt på forhånd at overveje, hvordan man kan afbøde lav sandsynlighed, men katastrofale scenarier som f.eks. En pandemi på udryddelsesniveau.

"Det er ligesom en forsikring. Du håber, at du aldrig behøver at bruge den, men hvis katastrofen rammer, så skal strategien have været på plads før tid."

Hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, Dr. Matt Boyd, forskningsdirektør hos Adapt Research, siger, at mennesker bevidst eller ubevidst kunne frigøre en modificeret organisme med potentiale til at dræbe hele menneskeheden.

"I værste fald kunne flere genetisk manipulerede pandemiske organismer blive frigivet på én gang. Vi skal være klar til disse situationer. Vores undersøgelse viser, at visse ø -nationer har de egenskaber, der er nødvendige for at bevare teknologisk kultur gennem en katastrofal hændelse."

Dr. Boyd siger, at International Health Regulations (IHR) generelt ikke understøtter grænselukninger i pandemiske situationer. Imidlertid, de scenarier, IHR antager, ikke er eksistentielle trusler mod menneskeheden, bemærker han.

"Det kan være, at der opstår et klart og presserende behov, hvor den eneste mulighed for menneskeheden er en ø -tilflugt."

Forskerne siger, at for at en sådan strategi skal lykkes, forberedelserne skal foretages i forvejen. De foreslår, at New Zealand overvejer at investere i modstandsdygtighedstiltag og øver den hurtige indførelse af grænsekontrol.

Tidligere forskning af de samme forfattere har vist, at grænselukning er en omkostningseffektiv foranstaltning i større pandemiske situationer, hvor tusinder af newzealændere potentielt kan dø, som i en gentagelse af influenza-pandemien i 1918.

Professor Wilson siger, at New Zealand også kunne samarbejde om planlægning med andre ø-nationer, der med størst sandsynlighed vil kunne overleve en pandemisk trussel, såsom Australien.

"Spændighedsplanlægning kunne også tage højde for andre trusler, såsom en atomkrig på den nordlige halvkugle, som New Zealand også er relativt godt positioneret til at overleve."

Forskningspapiret, "The Prioritization of Island Nations as Refuges from Extreme Pandemics" er udgivet i det internationale tidsskrift Risikoanalyse .