Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Videnskaben er ret dårlig til at forudsige selvmordsrisiko

På trods af det alarmerende antal mennesker, der begår selvmord, og alle forskere har gjort om selvmord, det er stadig svært at forudsige. max-kegfire/iStock/Thinkstock

Der er sikkerhed i tal. Indrømmet, det afhænger af, hvilke tal der skal diskuteres. Tallene 10 og 15 virker ikke så dårlige, indtil de er i forbindelse med de førende dødsårsager. Selvmord er den tiende største dødsårsag i USA, og den 15. på verdensplan. Over 44, 000 amerikanere dør hvert år af selvmord, ifølge American Foundation for Suicide Prevention.

For nylig, American Psychological Association offentliggjorde forskning baseret på undersøgelser, udført siden 1965, af risikofaktorer for selvmordstanker og adfærd (STB'er). Risikofaktorer for kønssygdomme - herunder tab af liv og stress, familiehistorie med selvmord og psykiske lidelser - hjælp til at bestemme selvmordsforebyggelsesstrategier, som fagfolk og ikke -professionelle kan bruge. Gennemsnitlig, hver af de 365 gennemgjorte undersøgelser undersøgte flere risikofaktorer i løbet af et 10-årigt tidsrum.

Metaanalysen (en slags statistisk datapooling) opdelte de 50 års forskning i fire epoker:før 1985, 1985-1994, 1995-2004 og 2005-2014. Formålet var at estimere "effekt og nøjagtighed" af anerkendte risikofaktorer, hvad angår deres evne til at forudsige selvmordstanker, selvmordsplan, selvmordsforsøg eller selvmordsdød. Forskerne antog, at forskningen har været progressiv, og evnen til at forudsige STB'er er forbedret over tid.

Ifølge metaanalysen, der er tusindvis af klinikere, der giver forskellige oplysninger om selvmordsrisiko og behandling baseret på disse årtiers forskning. For eksempel, nogle sundheds- og selvmordsforebyggende organisationer kan understrege depression som en risikofaktor; andre nævner måske depression og stofmisbrug; og andre nævner måske slet ikke depression.

"Det er som om du gætter, eller vende en mønt, er lige så god som den bedste selvmordsekspert i verden, der har alle oplysninger om en persons liv, "Joseph Franklin, adjunkt i psykologi ved Florida State University og medforfatter af papir, siger i en nylig udgivelse. "Det var temmelig nøgternt for os og ædruende for feltet, fordi det siger, at alt det, vi har gjort i de sidste 50 år, ikke har skabt nogen reel fremgang i form af forudsigelser."

Nu, tag dem ikke forkert - forskergruppen siger, at traditionel risikofaktorforskning for STB'er er nyttig. De anbefaler, imidlertid, at feltet skifter fra målretning af risikofaktorer til fokusering på risikalgoritmer via maskinlæringsmetoder. Denne måde, større datasæt og bedre forudsigelse kan afspejle kompleksiteten af ​​STB -risiko.

Forskerne har endda udviklet en app, kaldet Tec-Tec, som en hurtig og omkostningseffektiv måde at rekruttere mennesker over hele verden, som kan have forhøjet risiko for kønssygdomme. De siger i avisen, "Nye teknologier gør det muligt gentagne gange at vurdere risikofaktorer og STB'er på skalaen minutter eller timer frem for år eller årtier."

Nu er det interessant

Medarbejdere ved American Foundation for Suicide Prevention, som har kapitler i alle amerikanske stater, dele en 10-sang, humørfremmende afspilningsliste, månedlige.