I 2012, en kontrovers opstod, da en undersøgelse hævdede, at rotter fodrede genetisk modificerede majs udviklede tumorer. Undersøgelsen blev til sidst trukket tilbage af flere årsager, inklusive utydelige resultater [kilde:Séralini]. (Det blev genudgivet i 2014 efter peer review [kilde:Tickell].) Kritikere af undersøgelsen kunne have overrasket offentligheden med en anden påstand:at rotterne, der blev brugt i forskningen, allerede var tilbøjelige til at udvikle kræft.
De fleste af os antager, at alle laboratorierotter er ens, men der er flere forskellige stammer af almindelige laboratorierotter. De fleste labrotter er blevet opdrættet til en grad af ensartethed inden for deres stammer-et nyttigt træk ved udførelse af kontrollerede eksperimenter og undersøgelser. (Faktisk, den allestedsnærværende hvide rotte, der fremkalder laboratoriefrakker og labyrinter er en almindelig brun rotte, der ganske enkelt er opdrættet som en albino.) Hver stamme er designet til at have små genetiske forskelle fra de andre rotter, men ekstremt lignende genetik inden for selve stammen [kilde:PetMD]. Dette er for at skabe kontrolleret, systematiske resultater mellem forsøgspersoner.
Så, fedt nok. Der er masser af forskellige rotter. Men hvad har noget af dette at gøre med kræft?
Godt, det viser sig, at rotter, generelt, er modtagelige for tumorer og kræft [kilde:Ducummon]. Hunrotter er især tilbøjelige til at udvikle brysttumorer; sterilisering af en hunrotte reducerer risikoen for brysttumorer dramatisk, da den fjerner en stor østrogenkilde [kilde:RatBehavior.org].
Som vi sagde, laboratorierotter er opdrættet til at være ekstremt genetisk ens. Og det betyder, at de også er disponeret for de samme genetiske tilstande - som kræftfølsomhed. Så ud over den "normale" høje forekomst af godartede og ondartede tumorer hos rotter, laboratoriestammerne vil sandsynligvis have endnu højere kræftfrekvenser - de er bare ikke så genetisk varierede som rotter, der har fået lov til at udforske OKCupid eller, mere sandsynligt, havde en efterkommer, der mødte en særlig person fra en anden gyde [kilde:Ducummon].
I den berygtede undersøgelse, hvor den genetiske disposition for kræft blev kaldt, forskere brugte Sprague-Dawley-stammen af laboratorierotter. Det er en stamme, der har vist sig at udvikle tumorer i større hastigheder uanset kost eller levevilkår [kilde:Sohn]. Så ja, nogle laboratorierotter er mere tilbøjelige til kræft. Men husk, at de fleste rotter, laboratorium eller ej, er i risiko for at udvikle tumorer.
OKAY, stor bekendelse. Da jeg bare var et barn, Jeg troede, det ville være - fedt? Forskellige? En glimrende måde at øve mit Crispin Glover -indtryk på? - at have en kæledyrsrotte. Fløjl var en af de usandsynlige rotter, der bukkede under for en tumor, men jeg vil sige dette:Hun var tusind gange bedre som kæledyr end de frøer, vi fik et år senere, som insisterede på kun at spise levende sirisser, vi fangede os hver nat.
Sidste artikelHvordan kan petriskålsundersøgelser gælde for mennesker?
Næste artikelEr labrotter opdrættet kun til laboratoriet?