"Tidevandet er højt, men jeg holder fast "er den første linje i en Blondie -sang fra 1980 (som faktisk var et cover, men den solgte originalen fra 1967 betydeligt). Det kan også være samfundets nye temamusik, hvis Jorden pludselig befandt sig med to måner.
Sangen repræsenterer perfekt, hvad der sandsynligvis ville være Jordens nye virkelighed - stigende og uforudsigelige tidevand - ifølge Neil Comins, en fysikprofessor ved University of Maine og forfatter til bogen "Hvad hvis jorden havde to måner." Comins er en af kun få videnskabstyper-i modsætning til science-fiction-typer-der har behandlet dette spørgsmål, hvilket betyder, at der ikke er meget videnskabsbaseret teoretisering derude for hvad der er, virkelig, et interessant - og potentielt apokalyptisk - scenario.
Først, lidt baggrund:NASA-forskere mener, at vores nuværende måne blev dannet for 4,5 milliarder år siden, da en enorm Mars-størrelse krop slog ind i os. Affald fra påvirkningen skød ud i rummet, begyndte at kredser om Jorden og til sidst dannede sig til månen, som vi kender den [kilde:NASA]. Dette er ikke noget, de fleste af os gerne vil se gentaget, og tyngdekraftseffekterne af en anden måne - selv efter dens dramatiske dannelse - ville ikke være bedre (selvom vi sandsynligvis ikke ville være der for at opleve dem alligevel).
I sin bog, Comins går en anden vej for dannelsen af Jordens anden måne - en der ikke ville dømme alle Jordens indbyggere til at uddø. Hans anden måne, Lluna, ville blive fanget af vores første måne længe efter at Jorden og vores nuværende måne har indgået et arbejdsforhold med hinanden, med Lluna, der kredser om Jorden på en sti halvvejs mellem Jorden og månen. Men da Lluna slog sig ned i sin bane, vi ville opleve helvede på Jorden. Nymånens tyngdekraft ville skabe tidevand op til otte gange højere end vores nuværende tidevand, med enorme flodbølger større end noget, vi nogensinde har set før. Flodbølgerne ville resultere i jordskælv og større vulkansk aktivitet, som ville fortsætte i årevis, i sidste ende forårsager en masseudryddelse af havlivet [kilde:Comins].
Når tingene fik ordnet sig, livet ville være meget anderledes. Lys om natten ville være meget lysere med to fuldmåner, og vi ville have færre timers ægte mørke. Byer bygget langs vandet - tænk New York, San Francisco eller endda London - ville erodere med tidevandet, og bygninger ville blive ødelagt.
Mens Comins bog er hypotetisk, nogle forskere teoretiserer, at Jorden allerede har to - eller nogle gange flere - måner. Disse forskere argumenterer for, at vi opfanger små asteroider, der laver flere kredsløb rundt om jorden i løbet af et par uger eller måneder, før vi tager tilbage i rummet. De mener også, at dette sker igen og igen uden nogen syge eller positive virkninger, da disse blaffermåner er så små [kilde:Wolchover]. Og givet vores sted i universet, det er ikke en kæmpe strækning at spekulere om at have to måner. Trods alt, Saturn og Jupiter har hver mere end 50, og endda vores nærmeste galaktiske nabo, Mars, har to [kilde:NASA].
Så, alt taget i betragtning, måske er Blondies "The Tide is High" ikke den rigtige temasang til, at Jorden har to måner. Hvad med et omkvæd af Creedence Clearwater Revival's "Sweet Hitchhiker?"
Sidste artikelHvad hvis vi havde to soler?
Næste artikelHvad hvis en mand tager p -piller?