Når man studerer vejrfænomener, det er en god idé at antage - i hvert fald i begyndelsen - at uanset hvilken bizar begivenhed der er blevet rapporteret, sandsynligvis er reel. For selvom det virker svært at omfavne tanken om, sige, Sankt Elmos brand eller rødbrune regn, sandheden er, at de findes. Ligesom belysningskugler. Og blå måner. Og grise, der flyver [kilde:Thompson].
Okay, lad os bakke op, for det er nok ikke helt fair at sige, at grise kan flyve. Med mindre, selvfølgelig, de er fanget i en slags tornado-lignende hvirvel, der sender dem til at sejle gennem luften. Teknisk set, vi ville se flyvende grise på grund af et vejrfænomen. På nogenlunde samme måde, vi kan med en vis sikkerhed sige, at fisk virkelig regner fra himlen. Forskere har længe antaget, at vandløb-en vridningslignende hvirvel, der dannes over en vandmasse-kan samle fisk eller frøskoler op og derefter tabe dem på land, når tuden rammer kysten og forsvinder [kilde:Bibliotek af Kongres].
Det ville forklare de mange observationer af haletudser, fisk eller frøer "regner" fra himlen i Australien, Japan og USA, for at nævne nogle få steder, hvor det angiveligt er sket. Men lad os sætte vores blinde tro på vejrfænomener på pause og stille spørgsmål, i et øjeblik, hvorfor ville der kun være en dyreart i vandregn? Og hvorfor har ingen egentlig set vandpudsens hypotese i aktion, hvis det er sandt [kilde:Wilkins]? Måske skyldes det ensartetheden af størrelsen og formen for hver art; frøer eller fisk ville falde samme sted, fordi de har samme vægt, for eksempel [kilde:Library of Congress].
Ikke overbevisende? Eh, måske ikke. Lad os også huske på, at når vi ser en flok døde fisk på jorden, vores første instinkt kan være at se op på himlen - når vi skal se ned. Det er muligt, at i stedet for at se følgerne af karpeskyer, mennesker, der har rapporteret bundter af terrestriske fisk, ser faktisk de udvaskede kroppe af fisk eller padder, der er blevet skubbet op-gennem kloaksystemer eller endda underjordiske floder-under kraftige storme [kilde:Wilkins].
Flyvende fisk, frøer eller grise lyder alle sammen skræmmende. Men lad os bare være taknemmelige for, at vi ikke ofte ser, hvad en tysk kunstner skildrede i 1680:en rædselsfuld scene med rotter, der regnede ned på en formodentlig meget ulykkelig mand under en særlig voldsom regnvejr [kilde:Francisci]. Jeg ville tage ørredbruser hver dag.
Sidste artikelSyngede Memnons Colossi ved solopgang?
Næste artikelKan dinosaurer stadig leve et sted?