Sådan fungerede Stonehenge

Otte miles (13 kilometer) nord for Salisbury i Wiltshire, England, Storbritannien, løgne Stonehenge - en enorm cirkel af sten. Det er et gammelt monument, der var af stor betydning for de mennesker, der rejste det. Desværre, vi ved ikke, hvad den betydning var, vi ved heller ikke meget om de forhistoriske mennesker, der byggede det. Mysteriet om Stonehenge har fascineret os i århundreder, men indtil det 20. århundrede, vi vidste ikke engang, hvor gammel det hele var.

Men enhver besøgende kender det indlysende:Det samfund, der var ansvarligt for det, havde mange problemer med at stille det op. Det krævede klart planlægning, organisation, samarbejde og arbejdskraft.

Arkæologer vurderer nu, at et gammelt samfund transporterede stenene på lang afstand og rejste de større sten mellem 2620 og 2480 f.v.t. [kilde:Pearson]. Det er stadig et mysterium, hvordan disse briter transporterede så store sten, især før opfindelsen af ​​hjulet. Eksperter har foreslået flere teorier om, hvordan mennesker kunne have transporteret stenene fra hidtil, herunder brug af brændevalser, kuglelejer, eller små sten og rotation, eller endda kurvebure [kilde:Cohen].

Men vi ved også, at disse sten kun er et stykke af puslespillet. Stonehenge sidder midt på et ældre arkæologisk sted bestående af en grøft og bred. Her, arkæologer har fundet kremerede rester af mere end 60 mennesker, foruden nogle ubrændte menneskeknogler og mange dyrerester [kilde:Pearson]. Plus, dette websted er blot et af mange vigtige gamle fund på tværs af det omkringliggende landskab, som var oversået med andre monumenter for århundreder siden.

For at sætte historien i kontekst, husk på, at egypterne rejste deres berømte pyramider i løbet af de samme århundreder, hvor briterne rejste Stonehenge. Civilisationer blomstrede i Mellemøsten, men briterne forblev i stenalderen (specifikt, det Neolitisk , betyder ny stenalder), da teknologien til metalbearbejdning langsomt sneg sig længere ind i Europa. Selvom disse briter ikke var primitive jæger-samlere (de var landmænd, der levede af byg og hvede), de værdsatte sandsynligvis den åbne dal, hvor Stonehenge står som et bekvemt jagtområde.

Et væld af ny forskning i løbet af de sidste 15 år har åbnet nye hemmeligheder for Stonehenge og dens plads blandt andre forsvundne monumenter. Først, lad os undersøge selve monumentet.

1. Strukturen af ​​Stonehenge i dag
2. Bygger Stonehenge
3. Stonehenge står ikke alene
4. Teorihistorien omkring Stonehenge
5. Moderne teorier om at forklare Stonehenge

Strukturen af ​​Stonehenge i dag

Den mest bemærkelsesværdige del af Stonehenge er dens større opretstående sten, hedder sarsens . Sarsen er en særlig form for sandstensten, og den nærmeste kilde til sådan sten er Marlborough Downs, cirka 32 kilometer væk fra Stonehenge. Overliggere er de lange sarsensten, der ligger vandret oven på to lodrette sarsens.

Da de alle stod, den indre sarsens ville have dannet en hesteskoform med fem enkeltstående trilithons , som består af to lodrette sarsens toppet med en overligger sarsen. Den største trilithon (30 fod eller 9 meter høj) ville have stået i bunden af ​​hestesko, men det er nu delvist kollapset. Den gennemsnitlige vægt af en af ​​disse sarsens er mere end 49, 800 pund (22,6 tons) [kilde:English-Heritage.org].

De gamle briter formede omhyggeligt disse hårde sten. De huggede huller ind i undersiden af ​​overliggerne, der passede tæt på fremspringende punkter kaldet tenoner hugget ind i toppen af ​​de lodrette sarsens. Tapper og huller bruges typisk kun til træbearbejdning, tyder på, at funktionen var symbolsk. Overliggerne langs den ydre cirkel, ligeledes, passer tæt sammen ende-til-ende med en tunge-og-rille forbindelse. Denne ydre cirkel er langt fra færdig, men nok sten står til at gøre det klart, hvad planlæggerne sandsynligvis havde til hensigt:en komplet cirkel på cirka 33 fod på tværs, bestående af 30 lodrette sarsens og 30 overligger. Yderligere fire sarsensten, kendt som Slagtesten, det enorme Hælsten og to Station Stones , sidde uden for den ydre sarsen -cirkel.

De mindre sten, der sidder inden for sarsen -cirklen, kaldes blåsten fordi de ser blå ud, når de er våde eller nyskårne, og hver vejer 4, 409 til 11, 023 pund (2 til 5 tons) [kilde:English-Heritage.org]. Blåstenene er ikke bare en slags sten:30 er basaltiske dolerit, fem består af vulkansk rhyolit, fem er andre typer vulkansk sten og tre er sandsten [kilde:Lambert]. Som sådan, de kom også fra forskellige kilder. Geologisk analyse tyder på, at mindst 11 kom fra Preseli Hills i det vestlige Wales (140 miles eller 225 kilometer væk), men andre kom muligvis fra flere lokale kilder [kilde:Lambert].

Mange af disse blåsten sidder i en cirkel mellem hestesko af trilithoner og den ydre cirkel, mens et andet sæt er arrangeret i en oval form inden for hesteskoen. Det " Altersten , "lavet af walisisk sandsten (forskellig fra sarsens), vejer mere end 17, 600 pund (8 tons) og ligger under den faldne sarsen af ​​den største trilithon [kilde:Pearson].

Bygger Stonehenge

Eksperter mener, at gamle briter værdsatte Salisbury -sletten som et bekvemt jagtområde. Ud over, en naturlig vej, der blev skabt ved gletsning og optøning, dannede en rillet "avenue", der faldt sammen med sommersolhvervssolens opgang, da den fører op til det nuværende Stonehenge -sted. Mens vi i dag forstår dette som en naturlig tilfældighed, disse gamle folk kunne have betragtet det som et helligt sted, der var guddommeligt designet.

I den første fase af opbygningen af ​​Stonehenge, i cirka 3000 f.v.t. gamle briter brugte rådyrgevir til at grave en grøft langs omkredsen af ​​et cirkulært indhegning på ca. 100 meter på tværs, med en høj bank på indersiden af ​​cirklen og en lav bank på ydersiden [kilde:Pearson]. Det " henge "i Stonehenge refererer til denne jordindhegning, der var unik for det gamle Storbritannien. Vi kender til omkring 50 visse hængsler, der eksisterer [kilde:Sidste]. Imidlertid, grøften, der omslutter Stonehenge, er ikke en sand henge. I stedet, det er bagud; en sand henge har en grøft på indersiden af ​​en bank [kilde:Pearson].

Designerne forlod en bredere indgang i cirkelens nordøstlige ende, fører mod alléen, og en smallere indgang på sydsiden. I det 17. århundrede, antikvaristen John Aubrey identificerede 56 huller langs cirkelens indvendige omkreds [kilde:Pearson]. Disse " Aubrey Holes "kunne have holdt træposter eller måske blåsten. Andre arkæologer har opdaget kremerede menneskelige rester i og omkring disse huller - sandsynligvis placeret der i løbet af de næste århundreder efter at skyttegraven blev gravet. Arkæologer har også opdaget mange andre posthuller inde i grøften, antyder måske, at træstrukturer stod der, eller at stolperne selv kortlagde astronomiske bevægelser. Arkæologer mener, at briterne kunne have rejst Hælstenen i denne første fase eller måske tidligere.

Den næste fase af Stonehenge's udvikling fandt sted mellem 2620 og 2480 f.v.t., da de gamle briter rejste sarsen hestesko og ydre cirkel [kilde:Pearson]. De formede omhyggeligt sarsenstenene, så de passede til det ønskede design af monumentet, med tilspidsede opretstående sarsens og en bemærkelsesværdig plan overflade langs toppen af ​​overliggerne i den ydre sarsencirkel.

Omkring 2300 f.v.t. de gamle briter gravede også grøfter og bredder langs grænserne til alléen, der førte til Stonehenge [kilde:Pearson]. Alléen var cirka 12 fod bred og 2,8 kilometer lang og fulgte en indirekte rute til floden Avon [kilde:Pearson]. I løbet af de næste århundreder har blåstenene blev flyttet til, hvor de er nu, formodentlig for at passe til nye formål med et samfund i forandring.

Stonehenge står ikke alene

Selvom Stonehenge selv er den mest kendte levn fra den neolitiske tid, Storbritannien - og især landskabet umiddelbart omkring Stonehenge - er rig på arkæologiske opdagelser:

• Som forberedelse til at lægge en parkeringsplads til Stonehenge -besøgende i 1960'erne, arkæologer opdagede tre posthuller, der holdt fyrretræsstænger (muligvis totems) alle fra det ottende årtusinde f.v.t., omkring 200 meter fra Stonehenge -stedet [kilde:Pearson]. Eksperter undrede sig over tanken om mesolitiske jæger-samlersamfund, der skulle opføre monumenter.
• I løbet af det fjerde årtusinde f.v.t. i Salisbury Plain, gamle briter bygget 17 lange barve , jordkabinetter af træ eller sten, at huse de døde. Tusinder af år senere, mellem 2200 og 1700 f.v.t. området forblev vigtigt, da de gamle briter byggede mere end 1, 000 ekstra runde barrows [kilde:Pearson].
• Også i det fjerde årtusinde f.v.t. folk byggede indkapslede veje, såsom Robin Hoods bold , 3 miles (4 kilometer) nordvest for det, der ville blive Stonehenge -stedet [kilde:Pearson]. (Trods sit navn, det har intet at gøre med den middelalderlige helt.) Sådanne indhegninger består af en jordgrøft og bred med indgange, som sandsynligvis markerede samlingssteder for ceremonier [kilde:Pearson].
• I det 18. århundrede, Antikvaristen William Stukeley opdagede, hvad han syntes lignede en romersk racerbane, så han kaldte det Cursus . Cursus er en 2,75 kilometer lang indhegning, der består af en bred og en ydre grøft (som Stonehenge) [kilde:Pearson]. Endnu en meget mindre cursus, hedder Mindre Cursus , sidder tæt på nordøst for Greater Cursus. Arkæologer daterer dem også til det fjerde årtusinde f.v.t. men er stadig usikre på deres formål [kilde:Pearson].
• Durrington vægge er en gammel henge, der omfatter 42 hektar (0,17 kvadratkilometer) kun 3,2 kilometer nordøst for Stonehenge. Banken og grøften stod engang omkring 3 meter høj og 5,5 meter dyb [kilde:Pearson]. Det indeholdt to tømmercirkler på størrelse med Stonehenge, som arkæologer mener var midlertidige bosættelser for Stonehenge's bygherrer. Lige syd for Durrington Walls stod en anden tømmercirkel kaldet Woodhenge .
• Omkring 30 kilometer nord er Avebury , en enorm henge indeholdende en cirkel af sarsensten fra 2850 til 2200 f.v.t. [kilde English-Heritage.org].
• I 2008, arkæologer udgravede enden af ​​Stonehenge -avenue før floden. Hvad de fandt var Bluestonehenge , en henge 30 fod (10 meter) bred med huller, der muligvis var de oprindelige hjem for Stonehenge's blåsten [kilde:Pearson]. Arkæologer daterer henge til det 23. århundrede f.v.t. (omtrent på samme tid blev grøfterne langs avenuen gravet), men stenene blev sandsynligvis placeret der før 2500 f.v.t. [kilde:Pearson].

Teorihistorien omkring Stonehenge

Mange spørgsmål omgiver stadig Stonehenge, herunder om det nogensinde var færdigt, og hvilke formål det tjente gennem tiden. Men arkæologer har været i stand til at debunk mange af de gamle populære teorier.

En af de ældste oprindelseshistorier, vi kender til, stammer fra præsten fra det 12. århundrede Geoffrey fra Monmouth i sin bog "Historia Regum Britanniae" ("History of the Kings of Britain"). Han skriver, at giganter oprindeligt bragte stenene fra Afrika og rejste dem i Irland, hvor den blev kendt som "kæmpedansen" med særlige helbredende kræfter. For at mindes dødsfaldet for 460 briter, der døde i kamp mod sakserne, den sagnomspundne troldmand Merlin foreslog at stjæle Giant's Dance. Merlin bragte 15, 000 mand på missionen, men efter at de havde besejret det irske forsvar, mændene kunne ikke flytte stenene. Naturligt, Merlin anvendte magi til at læsse dem på bådene [kilde:Monmouth].

Nogle forskere mener, at Geoffrey fra Monmouth ikke opfandt historien, men berettede simpelthen kendt folklore, mens mange andre eksperter tvivler på, at en mundtlig fortælling kunne have overlevet fra yngre stenalder. Uanset, beretningen stemmer overens med teorien om, at Stonehenge skulle ære de døde, og at stenene oprindeligt blev antaget at have unikke helbredende kræfter.

I begyndelsen af ​​1600 -tallet, Kong James I bestilte en udgravning i centrum af Stonehenge, men hans arbejdere fandt kun dyreknogler og brændte kul. En arkitekt, Inigo Jones, undersøgte monumentet og gætte på, at det var romernes arbejde. Senere det århundrede, imidlertid, John Aubrey (førnævnte opdager af huller) teoretiserede, at Stonehenge var et hedensk tempel, og tilskrev det derfor til druiderne. Druiderne var en hemmelig keltisk kult af hedenske præster, der trivedes fra det tredje århundrede f.v.t. indtil romerne undertrykte dem i år 61.

I det 18. århundrede, antikvaristen William Stukeley tilbød en vis indsigt, der understøttede Aubrey's Druid -teori. Han blev den første til at bemærke, at Stonehenge var i overensstemmelse med solopgangen på sommersolhverv (årets længste dag), og derfor, solnedgangen på vintersolhverv (årets korteste dag). For mange, denne åbenbaring belyste det oprindelige formål med Stonehenge, som kunne have været et tempel for solen. Trods alt, druiderne havde studeret astronomi. Imidlertid, moderne datingteknikker, der blev anvendt i det 20. århundrede, daterede Stonehenge til længe før druiderne.

I 1963 udgav Gerald Hawkins en bestseller, der erklærede Stonehenge for at være en kalender og forudsigelse af formørkelser. Arkæologiske eksperter accepterer teorien om, at det markerede solhverv med vilje, men de er stadig skeptiske over for, at monumentet blev bygget til astronomiske muligheder ud over det [kilde:Pearson].

Moderne teorier om at forklare Stonehenge

I det første årti af 2000'erne, arkæolog Mike Parker Pearson ledede Stonehenge Riverside Project, som var ansvarlig for den forskning og udgravninger, der har kastet så meget nyt lys på Stonehenge og dens bygherrer. Takket være de nye oplysninger, Pearson og andre har udformet nye teorier, der kan forklare Stonehenge og dets oprindelige formål.

Pearson teoretiserer, at Stonehenge var et sted for de døde på samme måde som Durrington Walls var et sted for de levende. Opdagelsen af ​​tømmerkredse og en anden naturlig "allé" lavet af brudt flint, der fører fra floden Avon til den sydlige cirkel i Durrington Walls, understøtter denne teori. Pearson påpeger også, at Durrington for det meste var fyldt med dyrerester fra fest, der henviser til, at Stonehenge har en højere koncentration af menneskelige rester. Ud over, mortise-holes-and-tenons-funktionen i den ydre Stonehenge-cirkel er et træk, der er typisk for træbearbejdning og unødvendigt for stenmonumentet, tyder på dens symbolske efterligning af et hus for de levende.

Imidlertid, Stonehenge var ikke et gravsted for hvem som helst. Det var nok kun beregnet til en elitegruppe. Pearson bemærker, at de kremerede rester omfatter en høj andel mænd. Han hævder også, at opdagelserne af et poleret stenhovedhoved og røgelsesbrænder blandt resterne tyder på, at de begravede personer var politiske og religiøse ledere.

En anden teori betragter Stonehenge som et monument for forening. Briterne var af forskellig herkomst, at bygge Stonehenge på et tidspunkt, hvor stammefolk blandede sig i fred med hinanden. Det var muligvis symbolsk at bringe blåsten fra et sted med walisisk herkomst sammen med britiske sarsens. Monumentets orientering antyder en kosmisk forening af jorden, sol og måne [kilde:Pearson].

Andre peger på den høje forekomst af skade og sygdom i begravelsesresterne omkring Stonehenge. Dette kunne tyde på, at Stonehenge var et sted for helbredelse. Steven Waller, specialist i arkæoakustik, spekulerer i, at de gamle briter blev inspireret til at rejse stenene ved fænomenet støjreducerende effekter, der sker, når to pipere spiller på et felt. Waller forbinder dette med en folkelig historie, der har at gøre med pipers, der fører jomfruer til marken og gør dem til sten [kilde:Pappas].

I betragtning af at de gamle omarrangerede bluestones flere gange i århundreder, og mange af sarsens mangler eller måske endda aldrig nåede deres sidste hvilested, vi kender måske aldrig det sande formål med Stonehenge. Endnu, hvad vi har fundet ud af om monumentet har været et fascinerende indblik i det forhistoriske samfund og dets imponerende præstationer.

En teori siger, at bygherrerne ikke behøvede at transportere blåstenene langt; hellere, isaktivitet fra den sidste istid aflejrede stenene i Salisbury Plain. De fleste af nutidens arkæologer er uenige i denne teori, imidlertid, påstand om, at stenene blev flyttet takket være menneskelig indsats [kilde:English-Heritage.org]. Pearson udtaler, at moderne geologisk bevis viser, at klipperne ikke kunne have været transporteret så langt som til Salisbury Plain, og det nærmeste, de kunne være kommet, ville have været 64 kilometer væk [kilde:Pearson].

Masser mere information

Forfatterens note:Sådan fungerede Stonehenge

Jeg har altid haft den vage idé om, at Stonehenge var et imponerende forhistorisk monument, og at arkæologer har ringe viden om, hvordan det blev rejst. Men jeg er flov over, at jeg ikke vidste, hvor meget vi har fundet ud af om Stonehenge i de sidste årtier. For dem som mig, der ikke aktivt følger arkæologiske nyheder, det åbner øjnene for at vende tilbage til et emne og opdage, hvor hurtigt moderne ideer om det har ændret sig. Her håber vi, at vi kan fortsætte med at fremme vores teknologiske og arkæologiske metoder for at opdage mere om gamle civilisationer.

relaterede artikler

• Sådan fungerer arkæologi
• Sådan fungerer fossiler
• Sådan fungerer Carbon-14 Dating
• Hvad kan arkæologi lære os om menneskeheden?
• Hvem var den første arkæolog?
• 10 historiske misforståelser

Kilder

• BBC2. "Operation Stonehenge:Hvad der ligger under." British Broadcasting Corporation. 11. september kl. 2014. (13. februar, 2015) https://www.youtube.com/watch?v=3cAKbdC-jCw
• English-Heritage.org. "Avebury." Engelsk arv. (18. februar, 2015) http://www.english-heritage.org.uk/daysout/properties/avebury/
• English-Heritage.org. "Bygger Stonehenge." Engelsk arv. (13. februar kl. 2015) http://www.english-heritage.org.uk/daysout/properties/stonehenge/discover/building-stonehenge/
• John, Brian S., og Lionel E. Jackson, Jr. "Stonehenge's mystiske sten". EarthMagazine.Org. Januar 2009. (13. februar, 2015) http://www.earthmagazine.org/article/stonehenges-mysterious-stones
• Sidst, Jonathan. "Forhistoriske hængsler og cirkler." Engelsk arv. Maj 2011. (18. februar, 2015) https://www.english-heritage.org.uk/publications/iha-prehistoric-henges-circles/prehistorichengesandcircles.pdf
• Loomis, Laura Hibbard. "Geoffrey fra Monmouth og Stonehenge." PMLA, Vol. 45, Nr. 2, Juni 1930. (13. februar, 2015) http://www.jstor.org/stable/457800
• Monmouth, Geoffrey. "Historier om kongerne i Storbritannien." Oversat af Sebastian Evans, 1904. Sacred-Texts.com. (13. februar kl. 2015) http://www.sacred-texts.com/neu/eng/gem/gem09.htm
• NOVA. "Stonehenge -hemmeligheder." Offentlig radiostation. 16. november kl. 2010. (13. februar, 2015) http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/secrets-stonehenge.html
• Pappas, Stephanie. "Stonehenge Inspireret af Sound Illusion, Arkæolog foreslår. "LiveScience. 16. februar, 2012. (13. februar, 2015) http://www.livescience.com/18525-sound-illusion-stonehenge.html
• Pearson, Mike Parker. "Stonehenge:En ny forståelse." Workman Publishing. 2013.
• Pearson, Mike Parker. "Stonehenge." Encyclopedia Britannica Online. 2015. (13. februar, 2015) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/567331/Stonehenge