10 fuldstændig falske fakta alle kender

Dette har muligvis ikke ramt din radar, da det skete, og selvom det gjorde det, du har måske ikke tænkt over det en anden gang. Men vi gjorde, min ven, vi gjorde. I 2005, Spitzer -rumteleskopet (lanceret i 2003) strålede et afgørende bevis på, at Mælkevejen ikke er den simple spiralgalakse, du har set illustreret hele dit liv. Det er virkelig en spærret spiralgalakse. Så i stedet for elegante arme, der ruller ud fra en central sfære, der er en stor fedtstang på tværs af midten, og armene på vores galakse spirer fra hver ende.

Nu, forskere havde diskuteret denne mulighed og forsøgt at komme med afgørende beviser på den ene eller den anden måde i årevis. Og da de gjorde det - skete der ikke meget. Nogle almindelige nyhedsudsendelser gav det lidt sendetid, og astronomisamfundet talte det et stykke tid. Når først de hengivne alle vidste om det, alle andre fortsatte i salig uvidenhed, uden at vide, at de forestillede sig galaksen, de levede i, var de helt forkerte.

Fra geografi til fysiologi, der er mange eksempler på, at mennesker i fællesskab gør det forkert ved at lære fiktion som sandhed. Her er 10 af de største fejl, der går rundt og maskerer sig som velkendte fakta.

1. Mount Everest er det højeste bjerg i verden
2. Kropsvarme spredes hovedsageligt gennem hovedet
3. Den kinesiske mur er det eneste menneskeskabte objekt, der kan ses fra rummet
4. Glas er en væske, der bevæger sig langsomt
5. Moderfugle vil opgive babyer, hvis du rører dem
6. Forskellige dele af din tunge registrerer forskellige smag
7. Folk troede, at verden var flad før Columbus
8. Deoxygeneret blod er blåt
9. Kamæleoner skifter farve for at passe ind i omgivelserne
10. Mennesker har fem sanser

10:Mount Everest er det højeste bjerg i verden

Mount Everest er et kæmpe stort bjerg, men er det den højeste i verden? Det er det faktisk ikke. Et bjerg er højest i forhold til, hvor langt det stiger over havets overflade. Men teknisk set er det højest fra base til topmøde. Og Mauna Kea dræber den ved at være den højeste.

Her er deets:Over havets overflade, Mauna Kea (på Hawaii) er kun 13, 799 fod (4, 206 meter). Men når man tæller den vanvittige enorme del af det, der er under vandet, det er 33, 465 fod høj (10, 200 meter). Everest, den snobbede lille opstart, er kun 29, 029 fod (8, 848 meter) over havets overflade, uden noget af det under havets overflade [kilde:Mitchinson og Lloyd].

Men skammen slutter ikke der. Kilimanjaro -bjerget har ikke taget stilling endnu. Kilimanjaro er 19, 340 fod (5, 895 meter) top til bund. Så det er ikke så højt som Everest - men Everest er omgivet af resten af ​​sine venner, Himalaya, som alle sammen vokser med en centimeter om året og skubber Everests topmøde højere. Kilimanjaro, på den anden side, er ensom, stiger ud af den relative fladhed i Tanzania alt sammen på sin dramatisk slående egen [kilde:Mitchinson og Lloyd].

9:Kropsvarme spredes hovedsageligt gennem hovedet

Du mister det meste af din kropsvarme gennem dit hoved, fordi der er så mange blodkar i din hovedbund. Eller fordi der ikke er meget fedt mellem din hovedbund og dit kranium. Eller fordi der er meget cirkulation, der holder din hjerne varm. Eller noget. I det mindste, det er det, vi alle har hørt. Derfor skal du have hat på om vinteren:Ellers bliver du forkølet.

Men, den sørgelige sandhed er, du mister lige så meget varme pr. kvadratmeter gennem dit hoved, som du gør gennem resten af ​​kroppen, en kendsgerning, der ville blive helt klar, hvis du nogensinde forsøgte at skrabe frosten af ​​din forrude, mens du var nøgen. (Vi anbefaler ikke at prøve det eksperiment.)

Så hvis du er ude på en vinterlig dag, og du bemærker, at dit hoved ser ud til at være særlig koldt i forhold til resten af ​​din krop, det er sandsynligvis fordi dit hoved er bar, og alt andet er fornuftigt samlet. At tage en hat på vil løse dette problem.

Det er mindre sandsynligt, at du ikke bliver forkølet, selvom.

8:Den kinesiske mur er det eneste menneskeskabte objekt, der kan ses fra rummet

Den Kinesiske Mur får en dobbelthammelse over denne myte. Du kan se andre menneskeskabte objekter fra rummet (især når den del af Jorden, der ses, er oversvømmet i den kunstigt oplyste skær af natten). Det er også ret svært at vælge den kinesiske mur fra enhver rumbaseret lokalitet. I kredsløb med lav jord, det er næsten umuligt at se det med det blotte øje. Selv med en temmelig stor kameralins, det er stadig udfordrende at fortælle, om du kigger på Den Kinesiske Mur eller ej.

Der er et par grunde til, at denne pseudo-kendsgerning er så langt ude. For en, dets historie går tilbage til godt før rumalderen, så ingen vidste nok til at nippe den i opløbet lige af. Og for en anden, Den kinesiske mur er, godt, en kæmpe mur. At være hundredvis af kilometer lang, det er forståeligt, at folk ville antage, at det stikker ud som en øm tommelfinger fra rummet.

Ja, Den kinesiske mur er meget, meget lang. Det er også bygget af klipper samlet fra hele det lokale landskab - med andre ord, dem, der normalt har samme farve som selve væggen. Så medmindre Kina beslutter sig for at give muren en makeover og male den lyserød, det vil forblive ret svært at få øje på fra rummet.

Så hvad kan astronauter se ud af rumstationens vinduer? En hel del, rent faktisk. Byer lyser op som edderkoppespind om natten, selvfølgelig, men selv i løbet af dagen er der masser af ting synlige. Broer, dæmninger, lufthavne og større motorveje er blandt de strukturer, rumfartøjer ser, når de skyder hen over himlen, langt over de ynkelige, jordbundne dødelige på Jorden.

7:Glas er en væske, der bevæger sig langsomt

Du har måske levet til ekskursioner som barn, glæder mig til en hel dag med sjov og udforskning uden for skolen. Det er, indtil du startede på en rundvisning i en muggen bygning, der syntes, godt, kedelig. Ikke engang rejselederens forklaring på, hvordan glasset i det bølgede, ujævne ruder er langsomt strømmet nedad over tid kunne beholde din opmærksomhed.

Flydende ruder? Ingen.

I stedet for århundreders (magisk-klingende) langsomme dryp grunden til, at gamle glasvinduer ikke er helt jævne og klare, er på grund af hvordan de blev lavet. Indtil begyndelsen af ​​midten af ​​1800-tallet, de fleste vinduesglas blev fremstillet ved hjælp af en proces kaldet kronemetoden. Glasset blev sprængt, fladtrykt, opvarmet og centrifugeret, hvilket gav et ark, der var relativt billigt at producere. Det var også kruset og tykkere nogle steder end andre steder.

Med andre ord, vinduerne så sådan ud, da de blev installeret, og de ser sådan ud nu. Ingen nedadgående væskestrøm er involveret. (Og hvis du virkelig undrer dig over:Glas er et amorft fast stof. Lær mere om det i "Hvad gør glas gennemsigtigt?")

6:Moderfugle vil opgive babyer, hvis du rører dem

Du er ude i gården, og du ser et foruroligende syn - en fugleunge flyver rundt på jorden, ligner det desperat at komme i luften, men det kan ikke trods al sin indsats. Pludselig, ud af dine periferiudstyr, du ser en kat, der gør sig klar til et slag. Sacre bleu! Du skynder dig hen for at øse det lille bundt fjer, tag den med ind i huset, og prøv at huske, hvordan du samler en skoeske rede til at tjene som levested for dit dyrebare lille fund. Du hæver det selv, indtil det er klar til at flyve.

Selvom dette er forkert på flere niveauer, det er ikke fordi du rørte ved fuglen.

Babyfugle forlader normalt ikke reden, før de er klar (eller i det mindste parate) til at flyve. Men, ligesom hvor godt du kørte under din allerførste køretime, de stinker typisk ved at flyve i starten. Så det er unødvendigt at sige, de lider et par falske starter og ender på jorden, klynker som en teenager, der vil have nøglerne, men ikke helt har styr på, hvad der er gassen, og som er bremsen.

Men det betyder ikke, at den spæde forældres overvågning af deres afkom. De er sandsynligvis i et træ i nærheden, gyser, da deres lille dunce glemmer alt det, de har lært det. Og hvis du lader babyfuglen være i fred, chancerne er for, at de snart er der for at slå det på hovedet og fortælle det at være mere opmærksom i løbet af den næste runde flyvetimer.

Hvad angår duftproblemet - fugle lugter bare ikke så godt. Et par arter er en undtagelse, men chancerne er langt større for, at den lille kvidrende fnugkugle ikke vil lide, hvis du skal flytte den til den anden side af hegnet, hvor din hund leger. Plus, dens forældre har investeret alt for meget tid og energi på at rejse det til bare at tage afsted ved den første mulighed, uanset hvordan den lille fyr lugter.

Hvis babyfuglen du støder på er temmelig uklar eller slet ikke har fjer, der kræves lidt indgreb. Hæld den tilbage i reden. Mor og far vil være ligeglade (eller sandsynligvis endda lægge mærke til), hvis deres afkom har et lille eau de human på sig. Læs mere i Sådan reddes en babyfugl.

5:Forskellige dele af din tunge registrerer forskellige smag

Mange mennesker tror, ​​at forskellige dele af tungen er finjusteret for at opdage forskellige smag. Spidsen af ​​tungen er, hvor du får din cupcake på, siderne er, hvor den salte smag virkelig rammer hjem, bitter er i ryggen, og ind imellem er den sure zone. Denne "kendsgerning" var den fremherskende forestilling i meget lang tid. Det har vedvaret på trods af millioner af børn i sundhedsklassen, der insisterede på, at træskeen bare smager som træske, uanset hvordan de slikker det.

For nylig, imidlertid, vi har fundet ud af, at hele zoneteorien stort set var bologna. (Det ville være umamien, der talte. Mere om det om et sekund.) Det viser sig, at folk kan fornemme forskellige smag over hele deres tunger. Der er et par outliers, men for de fleste mennesker dem er fakta.

Så er der den femte grundsmag, der ikke får meget PR, og det er umami . Auguste Escoffier, den mest ualmindelige kok i det 19. århundredes Frankrig, fremstillede dette femte hjul i ganefesten. Foodies swooned over det - det er blevet beskrevet som krydret og kødfuldt - men forskere holdt fast i tetraederens søde/salte/bitre/sure smag.

Selvom umami var en kendt smag i Japan, ideen om "femte smag" fik ikke meget trækkraft der, enten. Det er indtil Kikunae Ikeda, en whiz-bang japansk kemiker, besluttede at komme til bunds i, hvad umami handlede om. Han fandt ud af, at smagen kom fra glutaminsyre, og han kaldte det den japanske version af yummy.

Ingen på det tidspunkt troede på ham, selvom, og det var først i slutningen af ​​det 20. århundrede, at forskere besluttede at undersøge det. De indså Ikeda havde ret hele tiden.

4:Folk troede, at verden var flad før Columbus

Christopher Columbus 'besætning havde meget at være bekymret for, da de sejlede. Der var mulighed for, at de kunne ende med skørbugt eller slingre ind i en hævngerrig vejrfront, og selvfølgelig var der alle de advarsler om, hvor der er monstre.

Men falder fra kanten af ​​planeten? Ikke så meget. Tanken om, at Columbus forsøgte at prøve det ufattelige, trodse al eksisterende videnskabelig præcedens og blive en international berømthed for ikke at vælte verden er falsk.

Folk har siden grækernes lærde og logikbelastede alder vidst, at de levede på en stor, stor globus. Der var masser af tydelige spor, ligesom den måde, skibe sejlede over horisonten.

Der var mange indsigelser mod Columbus 'plan om at nå Østindien via en lidt ny rute, men et tragisk (og dyrt) spring i afgrunden var ikke en af ​​dem. Mest omstridt var logistikken. I betragtning af den estimerede (og ikke for lurvede) størrelse på kloden, der var store odds på, at hans skibe ikke med succes ville nå deres påtænkte destination. I 1800 -tallet, "viden" om, at vores fjollede, forfædre i mørketiden var lige oppe og glemte formen på den ting, de levede på, begyndte at cirkulere.

Flat Earth - ikke så meget. Men folk troede virkelig på, at Jorden var i midten af ​​solsystemet. Fysikere, matematikere og astronomer fandt på alle slags komplicerede ligninger for at forklare, hvorfor planeter bevægede sig gennem himlen på en måde, der ikke gav mening, hvis de kredsede om jorden. At indse, at planeterne kredsede om solen, løste det problem.

3:Deoxygeneret blod er blåt

Alle har vener, der slinger op og ned af deres kroppe, og disse årer er blå. Så det er rimeligt, at uanset hvilket magisk og mystisk stof der strømmer gennem disse årer (okay, bøde, det er bare kedeligt, gammelt blod) er, som en selvfølge, blå.

Men nej! Når dit blod er stoppet ved banken (dine lunger) og har modtaget kontanthjælp (ilt), skyller det med greenbacks (knaldrødt blod). Når det har været en nat i byen (cirkuleret gennem din krop), det vender tilbage med et massivt tømmermænd (blodet er blevet mørkerødt), og det krummer op på sofaen (tag endnu en pasning gennem hjertet).

I bund og grund, venerne er blå takket være et trick af lyset, ikke farven på det, der er inde i dem.

2:Kamæleoner skifter farve for at blande sig ind i omgivelserne

Kamæleoner er en af ​​de fem sejeste arter i verden. Det er en kendsgerning.*

De er vanvittige fantastiske af flere årsager:deres sjove, små to-tåede fødder, deres uber-mobile øjenskåle, deres superkrøllede haler og deres andre spændende fysiske udsmykninger. Hvad er nok bedst ved dem, selvom, er deres polykromatiske flare. Men alle de skiftende farver, i modsætning til hvad mange tror, har normalt ikke noget at gøre med at blande sig i deres omgivelser. Det afhænger af den særlige art, selvfølgelig, men de er normalt ret godt camoufleret til at begynde med. Hvis de visuelt skal smelte sammen i baggrunden, de kan bare holde fast i deres normale farve.

I stedet, kamæleon farveændring udløses typisk af fysisk, fysiologiske og følelsesmæssige ændringer. Hvis de føler sig nøjeregnende, sig vred eller bange eller stridbar, de vil ændre farver ved hjælp af deres kromatoforer . De vil også ændre farver som en måde at kommunikere på forskellige måder (indsæt romantisk musik her) og vælge kamp med en konkurrent. Lys og temperatur spiller en stor rolle, også, i hvordan disse små smarte bukser ser ud.

*Kamæleons rang som en af ​​de fem sejeste arter i verden er ikke, faktisk, et faktum. Selvom det er meget, meget sandsynligt.

1:Mennesker har fem sanser

Vi hører, hvad du siger. Vi ser dit synspunkt. Vi mærker din smerte. Også, du lugter dårligt og smager muligvis sjovt, det sidste har vi ikke til hensigt at teste.

Men hvis du mener, at det er de eneste fem måder, du kan registrere oplysninger om dit miljø eller ændringer på din person på, vi kommer til at slå dig i ansigtet. Der. Boom. Du vil mærke det takket være nociception , evnen til at mærke smerte.

Der er mange flere, også, selvom listerne varierer, og det endelige antal sanser er i stor uenighed. Der er flere kedelige, som din krop gør, uden at du ved det. Så lad os springe dem over. Mere interessant er proprioception , som hjælper dig med at bestå testen "luk øjnene og rør ved din næse". I bund og grund, det er det, der lader to dele af din krop forbinde uden visuel bekræftelse. Hvis du (med succes) gnider dine øjne i vantro, du brugte proprioception til at gøre det. Hvis du ved et uheld slog dig selv i panden, du oplevede en proprioception mislykkes.

Bortset fra dem, sult og tørst kan tælle ifølge nogle, ligesom følelser af varmt og koldt. Kløe, interessant, er tilsyneladende uafhængig af både berøring og smerte. Det er irriterende på så mange niveauer!

Masser mere information

Forfatterens note:10 fuldstændig falske 'fakta' alle kender

Denne artikel var ret cool at undersøge og skrive. Jeg kom væk med en fornemmelse (Ha! Så du hvad jeg gjorde der ?!) Men hvis vi tænkte mere over dem, vi kunne nok nå de fleste af disse konklusioner på egen hånd. Imidlertid, takket være mig, du har nu tænkt mere over dem, men uden at skulle bekymre dig om at komme til de korrekte konklusioner alene. Selv tak.

relaterede artikler

• Er der lig på Mount Everest?
• 10 vartegn, du hellere ville være i form til at besøge
• Sådan fungerer glasblæsning
• Sådan fungerer molekylær gastronomi
• Slog kineserne Columbus til Amerika?
• Kan blod bruges til at drive batterier?
• Sådan fungerer Animal Camouflage
• Hvordan ser hajer, lugte og høre?

Kilder

• "Kamæleon." Dyrenes planet. https://animals.howstuffworks.com/reptiles/chameleon-info.htm
• "Kinas mur mindre stor i udsigt fra rummet." NASA. Kan, 9, 2005. (9. september, 2012.) http://www.nasa.gov/vision/space/workinginspace/great_wall.html
• Clark, Josh. "Hvorfor smager appelsinsaft dårligt, når du har børstet tænder." HowStuffWorks.com. (9. september, 2012.) https://www.howstuffworks.com/environmental/life/human-biology/orange-juice-toothpaste.htm
• Devitt, Terry. "Galaktisk undersøgelse afslører et nyt udseende for Mælkevejen." University of Wisconsin-Madison. 16. august, 2005. (9. september, 2012.) http://www.news.wisc.edu/11405
• Gould, Steven Jay. "Den sene fødsel af en flad jord." (9. september, 2012.) http://www.inf.fu-berlin.de/lehre/SS05/efs/materials/FlatEarth.pdf
• Høg. "Hvis blod er rødt, hvorfor ser dine årer så blå ud?" Den lige dop. (9. september, 2012.) http://www.straightdope.com/columns/read/1419/if-blood-is-red-why-do-your-veins-look-blue
• Hiskey, Daven. "10 almindelige misforståelser fjernet." I dag fandt jeg ud af det. 22. april kl. 2012. (9. september, 2012.) http://www.todayifoundout.com/index.php/2012/04/10-common-misconceptions-dispelled/
• Hiskey, Dave. "Mennesker har meget mere end fem sanser." I dag fandt jeg ud af det. 16. juli kl. 2010. (9. september, 2012.) http://www.todayifoundout.com/index.php/2010/07/humans-have-a-lot-more-than-five-senses/
• Katz Cooper, Sharon. "Kamæleoner." National geografi. Oktober 2002. (9. september, 2012.) http://magma.nationalgeographic.com/ngexplorer/0210/articles/mainarticle.html
• Krulwich, Robert. "Sød, Sur, Saltet, Bitter ... og Umami. "NPR. 5. november, 2007. (9. september, 2012.) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=15819485
• Mikkelson, Barbara. "En fugl i hånden." 27. september kl. 2004. (9. september, 2012.) http://www.snopes.com/critters/wild/babybird.asp
• Mitchinson, John. "Bog om generel uvidenhed." Random House Digital. 7. august, 2007. (9. september, 2012.) http://books.google.com/books?id=1Mjd2GCRPmAC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
• Fletning, Phil. "Ti ting, du ikke ved om Mælkevejen." Opdage. 12. marts 2008. (9. september, 2012.) http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/03/12/ten-things-you-dont-know-about-the-milky-way-galaxy/
• Roy Britt, Robert. "Mælkevejens centrale struktur set med frisk klarhed." 26. august kl. 2005. Plads. (9. september, 2012.) http://www.space.com/1442-milky-ways-central-structure-fresh-clarity.html
• Prøve, Ian. "Forskere afviser myten om, at du mister mest varme gennem dit hoved." Værgen. 17. december kl. 2008. (9. september, 2012.) http://www.guardian.co.uk/science/2008/dec/17/medicalresearch-humanbehaviour
• Strauss, Valerie. "At bryde en myte om Columbus og en flad jord." Washington Post. 10. oktober kl. 2011. (9. september, 2012.) http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/post/busting-a-myth-about-columbus-and-a-flat-earth/2011/10/10/gIQAXszQaL_blog.html
• Stuart-Fox, Devi og Moussalli, Adnan. "Udvælgelse til social signalering driver udviklingen af ​​kamæleonfarveskift." PLOS Biologi. 2008. (9. september, 2012.) http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0060025
• "Den kinesiske mur er det eneste menneskeskabte objekt, der er synligt fra månen." Snopes. 6. september, 2010. (9. september, 2012.) http://www.snopes.com/science/greatwall.asp
• Truchon, Mike. "Hvis du rører en babyfugl, Vil dens mor virkelig opgive det? "Mental tandtråd. 22. oktober, 2011. (9. september, 2012.) http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/104008