Masseskyderi i en skole i Connecticut, en biograf i Colorado og et supermarked i Tucson har genoplivet debatten om "angrebsvåben" og deres plads i det moderne samfund. Forsøger at bladre gennem kabelnyhedskanalerne uden at få et glimt af argumentet - som normalt viser en person fra hver side af spørgsmålet, der taler over den anden, bygge til et crescendo af uforståeligt pludren - svarer til at forsøge at række ud og røre månen fra din sofa.
Et problem med debatten er, at få mennesker synes at være enige om, hvad udtrykket "angrebsvåben" betyder. Taler vi kun om kampvogne og granatkastere? Hvad med den store revolver, som Dirty Harry plejede at slæbe rundt på? Den ting virker bestemt som om den er i stand til at "overfalde" nogen. For at komme til kernen i spørgsmålet, det er en god idé først at forstå forskellene mellem visse typer skydevåben. Maskinpistoler og halvautomatiske våben, for eksempel.
EN maskinpistol er et militært våben, der er i stand til at fuldautomatisk skyde. Det er, våbnet fortsætter med at skyde, indtil det løber tør for ammunition, så længe aftrækkeren trækkes ned. I USA og andre steder i verden, disse våben findes sandsynligvis kun på en slagmark [kilde:Center for voldspolitik].
EN halvautomatisk våben , på den anden side, kan beskrives som en civil version af et militært maskingevær, en, der er mindre i stand til hurtig brand. Selvom skydevåbenet automatisk genindlæses, en skytte skal trække aftrækkeren separat for at affyre endnu en runde. Halvautomatiske våben er typisk pistoler, rifler og haglgeværer, herunder AK-47 og AR-15 rifler, UZI -maskinpistoler, og MAC-10 maskinpistoler. Disse skydevåben omtales ofte som "overfaldsvåben, "baseret på deres hurtige brand-evne. Våbenforkæmpere har taget problem med begrebet, imidlertid, hævder, at det kun gælder fuldautomatisk, "sprayfyring" våben [kilde:Center for voldspolitik].
Der er, Generelt sagt, to typer maskine og halvautomatiske pistoler:rekylstyrede og dem, der drives af gas. I den tidligere, "tilbageslag" eller rekylkraft, der opstår, når et skud affyres, sender tønden hurtigt baglæns, skubbe den tomme kuglehylster ud og lægge en ny kugle i kammeret. En gasdrevet pistol, imens, udnytter gassen fra en affyret runde for at køre et stempel i våbens tønde, som skubber den brugte skal ud og haner en frisk. Den automatiske belastningsfunktion i begge typer operativsystem betyder, at brugeren ikke behøver at trykke på våbenhammeren for at indlæse en ny runde [kilder:National Institute of Justice].
Rå versioner af maskingeværet, herunder den håndsvingede Gatling-pistol, først blev taget i brug under den amerikanske borgerkrig. Opfundet af Richard J. Gatling i 1862 og en integreret del af det amerikanske militærarsenal indtil 1911, Gatling -pistolen brugte flere tønder i en cylinderposition til at skyde op til 600 skud i minuttet. Pistolen var ikke fuldautomatisk, imidlertid, fordi det krævede, at brugerne løbende drejede håndsvinget for at blive ved med at skyde. Det første fuldautomatiske våben blev skabt af Hiram Maxim i 1885; hans Maxim -maskingevær brugte et rekylsystem til at skyde op til 500 runder i minuttet [kilder:LSU Civil War Center, Spartacus Educational].
Det var ikke før første verdenskrig, imidlertid, da maskingeværer svarende til dem, der ses i dag, blev brugt regelmæssigt på slagmarken. Da pistolerne blev lettere, herunder dem, der er føjet til fly, styrker på begge sider brugte også mere regelmæssigt våbnene i stedet for single-shot bolt-geværer [kilde:Duffy].
Den første vidt set halvautomatiske pistol, imens, blev skabt af John M. Browning i 1910 og oprindeligt brugt af amerikanske soldater året efter. Browning og firma producerede næsten 2 millioner af sine Long Colt-pistoler under Anden Verdenskrig, og .45-kaliber våben var det officielle sidearm for amerikanske hærs soldater i næsten 75 år. I 1914, Browning introducerede også den første halvautomatiske riffel, et .22-kaliber våben, der så kraftig handling i Anden Verdenskrig [kilder:Browning, Johnston, Smithsonian].
Med fremskridt inden for pistolteknologi kom begyndelsen af pistolkontrol. Fuldautomatiske maskingeværvåben er blevet stramt reguleret siden kongressen vedtog National Firearms Act fra 1934, stort set som reaktion på den stigende forekomst af våben som Thompson -maskinpistolen ("Tommy gun"), en maskingevær med en pistols patron. Oprindeligt udviklet til brug i første verdenskrig, Tommy-pistolen blev senere populær blandt forbudere og gangstere fra forbudstiden før forbuddet [kilde:Higginbotham].
Derfra, historien om våbenkontrol i USA har været et slags kat-og-mus-spil med våbenkontrolaktivister, der presser på for love, der afspejler stadigt udviklende skydevåbenteknologi, mens våbenindehavere og buffere af andet ændringsforslag modstår yderligere regulering af deres forfatningsmæssige ret til at bære våben.
I 1994, Amerikanske lovgivere vedtog et forbud mod forbud mod angreb på våben, rettet mod at få halvautomatiske våben fra gaderne. Lov om beskyttelse af offentlige sikkerheds- og rekreationsvåben, som udløb 10 år senere, gjorde lidt for at berolige folk i hver sin ende af våbenskontroldebatten. Alligevel, politikere, borgere og lobbyister på begge sider fortsætter med at diskutere, om loven, eller noget lignende det, bør genoplives [kilde:Plumer].
For dem, der søger at modarbejde "overfald" -våben med høj kapacitet, forbuddet var præget af smuthuller, der gjorde det muligt for producenter at overholde loven med et par designændringer her og der. Til at begynde med, loven forbød ikke alle halvautomatiske våben, et skridt, som ville have anvendt for langt de fleste våben på markedet. I stedet, handlingen forbød 18 specifikke pistolmodeller, herunder visse typer AR-15'er og AK-47'er og kun dem fremstillet efter 1994 [kilde:Plumer].
Advokater for våbenkontrol kaldte forbuddet tandløst, bemærker, at flere af de forbudte designfunktioner - bajonetbeslag, granatkastere, lyddæmpere og blitzundertrykkere - kom ikke til kernen i, hvorfor disse våben er farlige:Deres evne til at affyre flere runder på kort tid. Loven gjorde, alligevel, begrænse magasiner, der er i stand til at bære mere end 10 kugler [kilde:Plumer].
For mange våbenejere og de godt finansierede lobbyister ved National Rifle Association (NRA), forbuddet var en unødvendig invasion af deres forfatningsmæssigt garanterede ret til at bære våben. Heller ikke, ifølge disse mennesker, gør et våbenforbud meget for at afskrække vold. Tag en forbryderes pistol væk, og han vil bruge en kniv eller et koben er et argument. "Flere våben, mindre kriminalitet "er en anden. NRA siger, at fra 1991 til 2012, drabet faldt med det halve, mens antallet af halvautomatiske kanoner steg med 50 millioner [kilde:NRA].
Mens debatten fortsætter, de seneste våbenkontrolindsatser har fokuseret på at etablere et mere robust forbud mod halvautomatiske våben, samt en fastspænding på meget uregulerede pistoludstillinger, hvor private, der ikke betragtes som forhandlere, kan sælge våben uden at foretage en baggrundstjek. I mellemtiden, lokale våbenkontrolindsatser er gået frem i byer og stater i hele landet. Selvom den amerikanske højesteret i 2008 fastslog, at et totalt forbud mod våben er forfatningsstridig, meget stramme restriktioner er stadig gældende på steder som New York og Massachusetts [kilde:Plumer].
Vi er ikke løbet tør for ildkraft endnu. Tjek linkene på den næste side for mere information om maskingeværer og halvautomatiske våben.
Oprindeligt udgivet:28. jan. 2013
"Forlad pistolen, tag cannoli, "fortæller mobben stærk mand Peter Clemenza til en medarbejder efter at have skudt en forræderisk tidligere medarbejder i" The Godfather. "Når det kommer til amerikanernes sundhed og sikkerhed, imidlertid, det kan diskuteres, om skydevåben eller bagværk gør mest skade. Gorging os selv i buffet af overskydende, vores tarm hæver, arterier tilstoppes, og musklerne atrofierer, en gelé -doughnut ad gangen. I mellemtiden, omkostninger forbundet med fedme-relateret hjertesygdom, diabetes og kræft fortsætter med at ballonere. The American Public Health Association projekter, der "forlod ukontrolleret, fedme vil tilføje næsten 344 milliarder dollar til landets årlige sundhedsudgifter inden 2018 og tegne sig for mere end 21 procent af sundhedsudgifterne. "Smart, rimelig våbenkontrol er en beundringsværdig årsag. Det samme er kulhydratkontrol.
Sidste artikel10 vanvittige forklædninger, der faktisk fungerede
Næste artikel10 kendetegn ved overfaldsvåben - og hvad de gør