Bagels, kringler, Boo! Sådan forklares videnskab Nobels

Hvad gør en kringle, en hårlok og et skrig tilfælles? De er alle blevet brugt til at forklare den meget komplekse videnskabelige forskning, der blev hædret med en nobelpris til offentligheden.

I de seneste år, de forskellige Nobel -videnskabspriskomiteer er gået langt for at gøre de banebrydende opdagelser forståelige for et bredt publikum, lejlighedsvis finde kreative og underholdende måder at få deres budskab på tværs.

”Jeg tror, ​​vi nogle gange er lidt bange for at være for eventyrlystne, når vi overrækker Nobelprisen, fordi det er alvorligt og vigtigt, "Sven Lidin, der tjente i 12 år som medlem af Nobels kemiudvalg, fortalte AFP.

Årets nobelprisesæson starter den 2. oktober med medicinprisen, efterfulgt af fysikprisen den 3. oktober og kemiprisen den 4. oktober Præmierne for litteratur, fred og økonomi vil blive annonceret i de følgende dage.

Den hårde opgave at formidle præmiens betydning ud over akademiske og videnskabelige kredse er en, de forskellige udvalg tager alvorligt.

"Hvis du vil nå ud til andre end forskere, skal du gøre en stor indsats og også sørge for, at det er korrekt, sagde Lidin, der var formand for Nobels kemiudvalg fra 2012 til 2014.

'Boo!'

I øjeblikket kemiprofessor ved Lunds universitet, Lidin bedøvede publikum og fremkaldte grin, da han råbte "Boo!" under et maleri inspireret af Edvard Munchs "Skriget" til at forklare Nobels kemipris i 2012.

"Kan du huske sidste gang du blev virkelig bange? Tørheden i munden, hjertet, der springer et slag ... Dette er tegn på, at din krop gør sig klar til flyvning eller kamp, sagde han dengang.

Lidin forklarede opdagelsen af ​​"G-proteinkoblede receptorer".

Ikke mange mennesker ved måske, hvad de er, men de er afgørende:de hjælper vores celler med at reagere på adrenalin og hormoner, forklarer, hvordan hjerteceller ved at øge pulsen, når vi er forskrækkede, for eksempel.

Og i 2014, Nobels kemi hædrede "udviklingen af ​​superopløst fluorescensmikroskopi", ifølge præmien.

Hmmm. Endnu engang, du er ikke alene, hvis du ikke ved, hvad det er.

For at forklare det, Lidin overraskede publikum ved at trække en lås af sit eget hår for at vise, hvordan prisvinderne havde lagt grundlaget for udviklingen af ​​nanoskopi, et ultrakraftigt mikroskop, der sætter forskere i stand til nøje at se på en celles indre virke, revolutionerende sygdomsforskning.

"Det er meget vigtigt ikke bare at vise et show ud af (meddelelsen), men for også at gøre det relevant, " han sagde.

'Ikke uddannede berømtheder'

Thors Hans Hansson, medlem af Nobels fysikudvalg, skabte overskrifter sidste år, da han bragte en kanelbolle, en kringle og en bagel for at forklare området topologi, et højt specialiseret matematikfelt, der studerer usædvanlige faser eller materielle tilstande.

Med henvisning til de to huller i kringlen, det ene hul i bagelen, og formen på en bolle, Hansson demonstrerede, at topologi forklarer, hvordan et materiales form helt kan deformeres til en ny uden at miste sine kerneegenskaber.

Udvalgene er også ivrige efter at forklare, hvorfor offentligheden bør bekymre sig om forskningen, giver eksempler på praktiske anvendelser.

Opdagelsen af ​​G-proteinkoblede receptorer, for eksempel, har ført til livsændrende metoder til antihistaminer og psykiatrisk medicin med færre bivirkninger.

Og for topologi, fysikudvalget bemærkede, at det en dag kan give superhurtige og små computere.

Men kringle-bagel-bolle-eksemplet-som Hansson sagde var "sjovt"-kom ikke bare ud af det blå.

Nobels fysikudvalg har en stor stab af sociale medier og webeksperter, der er ansvarlige for at sikre, at de oplysninger, de giver, er forståelige.

"Vi er forskere ... vi er ikke uddannede berømtheder, ”Sagde Hansson med et grin. tilføjer, at udvalgsmedlemmer får råd fra medieeksperter inden præmieudmeldingerne.

"Folk giver dig kommentarer:'Er det, du sagde, forståeligt? Eller gik du i masser af teknisk skrald, som ingen ville forstå?'"

Men Hansson advarede om, at en levende illustration aldrig må bringe præmiens prestige i fare.

Klart, "Det bør ikke forenkles i det omfang, det er forkert, "understregede han.

"Vi forsøger at beskytte denne (pris). Vi vil gerne se, at hvert år ... når folk ser, hvem der vandt denne præmie, de vil sige 'Wow, det var virkelig noget, det var virkelig det værd. "

© 2017 AFP