Anti-Trump kvindegruppe brugte Facebook og e-mail til hemmeligt at organisere sig i det landlige Texas:undersøgelse

Uenig med de politiske synspunkter hos flertallet i dit lokalsamfund (by, stat, eller venner) kan føle sig isolerede, og endda skræmmende. Sommetider afvigende fra fællesskabet, og i stedet for at forbinde med ligesindede personer virker som en langt bedre, og sikrere mulighed. Det er hvad 136 kvinder, der stemte på Hillary Clinton, i hemmelighed gjorde i det landlige Texas, USA. En nylig undersøgelse foretaget af en forsker ved University of Texas i Austin undersøgte, hvordan disse kvinder var forbundet, hvorfor de valgte at organisere sig hemmeligt, og hvordan dette påvirkede deres politiske image.

Emily Van Duyn (University of Texas at Austin) interviewede flere kvinder i denne hemmelige politiske organisation, der omtales som Community Women's Group (CWG). Gruppen blev dannet en uge efter det amerikanske præsidentvalg i 2016, hvor deres lokalsamfund stemte overvældende på Donald Trump. I et pro-Trump-fællesskab, gennem brug af e-mails og Facebook, CWG samlede ligesindede kvinder for at støtte, uddanne, og modstå.

Ved hjælp af en semistruktureret interviewguide stillede forskeren spørgsmål som:hvor mange mennesker kender til din(e) politiske mening(er), hvilke risici du står over for, hvis de finder ud af det, er det vigtigt at holde gruppen privat, og hvordan engagerer du dig i politik som medlem af denne gruppe?

Van Duyn fandt ud af, at kvinderne var bange for at udtrykke deres mening offentligt på grund af frygt for gengældelse. Nogle mente også, at politik er for mænd, eller at det ville skade deres image, hvis de gjorde det. På trods af den mulige voldelige modreaktion, der kunne opstå, hvis deres lokalsamfund skulle finde ud af det; kvinderne kaldte deres repræsentanter, overvåget lovgivning, og kæmpede tilbage bag kulisserne.

Eksisterende forskning har undersøgt, hvordan forskelle i politiske holdninger, i en diskussionsgruppe, kan afskrække folk fra at deltage. Imidlertid, der er lidt forskning i, hvad der sker, når disse mennesker ikke kan udtrykke sig offentligt.

"Det, jeg finder, er ikke, at disse kvinder bare var bange for at blive isoleret fra det samfund, de holder meget af, selvom de var, men også bange for fysisk gengældelse fra det samme samfund, " sagde Van Duyn. "At en gruppe fornuftige, patriotiske bedstemødre føler behovet for at skjule deres politiske meninger for dem omkring dem udfordrer os alle til at genoverveje privilegiet at være offentligt politiske og muligheden for, at de ting, vi ser på overfladen i vores lokalsamfund, gårdskiltene, bumper stickers, er ikke hele historien."