Bred politisk, økonomisk, og sociale faktorer påvirker disciplinær straf. I særdeleshed, gennem det sidste halve århundrede, sådanne overvejelser har formet jurisdiktionernes brug af dødsstraf, som er faldet betydeligt siden 1990'erne. En ny undersøgelse undersøgte de faktorer, der er forbundet med brugen af dødsstraf på amtsniveau for at give et mere fuldstændigt billede af, hvilke spørgsmål der påvirker retsresultaterne. Undersøgelsen konkluderer, at partipolitik, religiøs fundamentalisme, og økonomisk trussel påvirkede lokale beslutninger om dødsstraf. Undersøgelsen fandt også, at størrelsen af den afroamerikanske befolkning, hvilke tidligere undersøgelser på statsniveau har fundet at være forbundet med brugen af dødsstraf, var ikke direkte forbundet med det seneste fald i brugen af denne straf.
Studiet, af forskere ved Missouri State University og American University, vil dukke op i Kriminologi , en udgivelse af American Society of Criminology.
"Det er essentielt at undersøge det lokale politiske miljø og sammensætningen af jurisdiktionelle befolkninger for at fange de processer, der har indflydelse på de lokale domstolsresultater, " foreslår Ethan Amidon, lektor i kriminologi og strafferetspleje ved Missouri State University, der ledede undersøgelsen. "Selvom vi fandt støtte til en række perspektiver, der er blevet identificeret i tidligere undersøgelser på statsniveau, vores resultater indikerer, at disse forhold er mere komplekse, når de betragtes på det lokale, beslutningsniveau."
I de sidste 30 år, national afhængighed af dødsstraf er faldet på tværs af alle stater – fra et højdepunkt i det sene 20. århundrede med 330 dødsdomme i 1994 til 32 dødsdomme i 2016. De fleste amter har også brugt dødsstraf mindre.
I dette studie, forskere undersøgte en række spørgsmål forbundet med brugen af dødsdomme i tre årtiers perioder fra 1990 til 2010. De undersøgte information fra 2, 572 amter eller amtsækvivalenter, ved hjælp af oplysninger fra U.S. Census Bureaus decennial-rapporter og dets American Community Survey; de overvejede også oplysninger fra en database, der indeholder dødsdomme efter amt fra 1991 til 2017. Tidligere forskning har primært studeret disse oplysninger fra et statsperspektiv.
Blandt de undersøgte faktorer var procentdelen af mennesker i hvert amt, der stemte på den republikanske præsidentkandidat, var religiøse fundamentalister (baseret på data om kirkemedlemmer), var af forskellige racer og etniciteter, og var arbejdsløse. Undersøgelsen målte hvert amts tradition for årvågenhed ved at opgøre lynchningsraten i hver jurisdiktion.
For at kontrollere for faktorer, der kan påvirke anvendelsen af dødsstraf, undersøgelsen betragtede flere variabler, inklusive hvert amts antal drab, rate af voldelig kriminalitet (drab, røverier, voldtægter, og grove overfald), og antallet af ejendomskriminalitet (indbrud, tyverier, og biltyverier). Undersøgelsen overvejede også den samlede befolknings- og indkomstulighed, samt antallet af skilsmisser og fattigdom i hvert amt.
Forskerne konkluderede, at flere faktorer er forbundet med afhængighed af dødsstraf på amtsniveau:
Forfatterne bemærker, at deres undersøgelse mangler data om faktorer såsom procentdelen af religiøse fundamentalister og kriminalitetsvariabler, og nogle få af de måleprocedurer, der blev brugt af nogle af deres kilder, ændrede sig i løbet af undersøgelsesperioden, herunder dem, der har leveret kriminalitetsdata.
"Selv da afhængigheden af dødsstraf er aftaget i det tidlige 21. århundrede, arten og strengheden af straffestraffe er fortsat blevet formet af de bredere sociale, politisk, og økonomiske landskaber, som de er nedsænket i, " ifølge John Eassey, en forsker i ophold i Justices Programs Office ved American University, der var medforfatter til undersøgelsen.